II SA/Łd 985/15

SENTENCJA Dnia 16 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., "B" Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. oraz "C" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na uchwałę Rady Miasta Skierniewice z dnia 28 stycznia 2015 r. nr IV/31/2015 w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: zwrócić stronie skarżącej "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., "B" Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. oraz "C" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 400,00 (czterysta) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 8 grudnia 2015 roku, pod poz. [...]. LS UZASADNIENIE "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., "B" Spółka Akcyjnej z siedzibą w W. oraz "C" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. reprezentowane przez adwokata G. Z. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miasta Skierniewice z dnia 28 stycznia 2015 r. nr IV/31/2015 w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Do skargi załączono dowód uiszczenia kwoty 500 zł, tytułem wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 r. sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jako wniesioną z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 października 2015 r. sygn. akt II OSK 2426/15 uchylił powyższe postanowienie, uznając skargę za wniesioną w terminie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżących Spółek został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 400 zł (wskazano przy tym, że wpis wynosi 3x300 zł, a w dniu 29 maja 2015 r. uiszczono kwotę 500 zł) – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Stosowne wezwanie w tym przedmiocie doręczono pełnomocnikowi skarżących Spółek w dniu 30 listopada 2015 r. W dniu 7 grudnia 2015 r., a następnie w dniu 8 grudnia 2015 r. pełnomocnik skarżących uiścił na rachunek bankowy tutejszego sądu wpłynęły dwa wpisy od skargi po 400 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W rozumieniu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), przywoływanej w tekście jako "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od skarg trzech Spółek na uchwałę Rady Miasta Skierniewice w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wynosił w sumie 900 zł, a składały się nań 3 wpisy po 300 zł. W dacie wniesienia skargi pełnomocnik skarżących tytułem wpisu od skarg uiścił na rachunek bankowy tutejszego sądu kwotę 500 zł, a następnie na wezwanie sądu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi wpłacił dwa razy po 400 zł, czyli w sumie kwotę 800 zł. W tej sytuacji sąd zobligowany był do zwrotu nadpłaconej kwoty 400 zł, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 225 p.p.s.a. LS