Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV Ka 694/22

Sądy powszechne2022-11-23
Sygnatura
IV Ka 694/22
Data orzeczenia
2022-11-23
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Agnieszka Szulc-Wroniszewska (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 694/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 listopada 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">K. M.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 210/21</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</strong> </p> <p>- w miejsca rozstrzygnięcia o odstąpieniu od wymierzenia kary, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">K. M.</span> karę grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 15 (piętnaście) złotych,</p> <p>- uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2;</p> <p>2.  <strong> <!-- --> w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy</strong>;</p> <p>3.  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">K. M.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków za postepowanie odwoławcze.</p> </div>