Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II K 320/22

Sądy powszechne2022-11-28
Sygnatura
II K 320/22
Data orzeczenia
2022-11-28
Rodzaj
REASONS

Treść orzeczenia

<table> <colgroup> <col width="33"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>IIK 320/22</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art.178a§1 kk</a> - jak w akcie oskarżenia</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>1. 1 października 2022 roku w godzinach 06:00 - 14:00 funkcjonariusze KPP <span class="anon-block">R.</span> - <span class="anon-block">M. D.</span> i <span class="anon-block">R. S.</span> pełnili służbę. O godzinie 6:50 w <span class="anon-block">N.</span> zatrzymali do kontroli drogowej pojazd <span class="anon-block">m-ki R.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, którego kierującym był <span class="anon-block">M. T.</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zez. św. <span class="anon-block">M. D.</span> </p> </td> <td> <p>k.18v, 35v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>2. W trakcie kontroli funkcjonariusze od <span class="anon-block">M. T.</span> wyczuli woń alkoholu w związku z tym został poddany badaniom urządzeniem <span class="anon-block">A.</span>-Sensor IV. Wynik badania z godz. 6:53 - 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> </td> <td colspan="3"> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td> <p>wyj. osk. <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td> <p>k.12, 35v</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>zez. św. <span class="anon-block">M. D.</span> </p> </td> <td> <p>k.18v, 35v</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>protokół badania stanu trzeźwości</p> </td> <td> <p>k.2</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>świadectwo wzorcowania urządzenia <span class="anon-block">A.</span>-Sensor IV.</p> </td> <td> <p>k.3</p> </td> </tr> </table> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>3. <span class="anon-block">M. T.</span> został przewieziony na KPP, gdzie zbadano jego stan trzeźwości na urządzeniu stacjonarnym <span class="anon-block">A.</span> 9510 . Wynik badania z godz. 7:26 - 0,24 mg/l i z godz. 7:31 - 0,24 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> </td> <td colspan="3"> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td> <p>wyj. osk. <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td> <p>k.12, 35v</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>zez. św. <span class="anon-block">M. D.</span> </p> </td> <td> <p>k.18v, 35v</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>protokół badania stanu trzeźwości</p> </td> <td> <p>k.4</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>świadectwo wzorcowania urządzenia <span class="anon-block">A.</span> 9510</p> </td> <td> <p>k.5</p> </td> </tr> </table> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>4. <span class="anon-block">M. T.</span> alkohol spożywał dzień wcześniej 30.09.2022 roku do około godz. 23:00 w postaci 4 piw i 2 lampek wina. Rano 1.10.2022 roku kiedy został zatrzymany do kontroli jechał do pracy.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyj. osk. <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td> <p>k.12, 35v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>5. <span class="anon-block">M. T.</span> jest osobą niekaraną.</p> </td> <td colspan="2"> <p>karata karna</p> </td> <td> <p>k.15</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->OCENA DOWODÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>zez. św. <span class="anon-block">M. D.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>zeznania świadka w zakresie faktów 1, 2 i 3 są logiczne, konkretne, jasne, korespondują z wyjaśnieniami oskarżonego , znajdują potwierdzenie w protokołach badania stanu trzeźwości</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="12"> <table> <colgroup> <col width="129"/> <col width="492"/> </colgroup> <tr> <td> <p>wyj. osk. <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td> <p>wyjaśnienia oskarżonego w zakresie faktów 2, 3 i 4 są wiarygodne, konsekwentne, logiczne, znajdują potwierdzenie w zeznaniach świadka <span class="anon-block">M. D.</span> oraz protokołach badania stanu trzeźwości</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>protokół badania stanu trzeźwości</p> </td> <td> <p>dokument sporządzony przez uprawniony podmiot, zgodnie z przepisami , nie został podważony przez żadną ze stron</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>świadectwo wzorcowania urządzenia <span class="anon-block">A.</span>-Sensor IV.</p> </td> <td> <p>dokument sporządzony przez uprawniony podmiot, zgodnie z przepisami , nie został podważony przez żadną ze stron</p> </td> </tr> </table> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="12"> <table> <colgroup> <col width="129"/> <col width="492"/> </colgroup> <tr> <td> <p>protokół badania stanu trzeźwości</p> </td> <td> <p>dokument sporządzony przez uprawniony podmiot, zgodnie z przepisami , nie został podważony przez żadną ze stron</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>świadectwo wzorcowania urządzenia <span class="anon-block">A.</span> 9510</p> </td> <td> <p>dokument sporządzony przez uprawniony podmiot, zgodnie z przepisami , nie został podważony przez żadną ze stron</p> </td> </tr> </table> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>karata karna</p> </td> <td colspan="10"> <p>dokument urzędowy</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art.178a§1 kk</a> - oskarżony <span class="anon-block">M. T.</span> 1.10.2022 roku w m. <span class="anon-block">N.</span> kierował pojazdem <span class="anon-block">m-ki R.</span> będąc w stanie nietrzeźwości - 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu - w ruchu lądowym</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1;art. 66 § 2)">art.66§1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art.67§1 kk</a> - wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, zwartość alkoholu w wydychanym powietrzu u oskarżonego była na pograniczu wykroczenia, nieznacznie przekraczała próg stanu po użyciu alkoholu, w kolejnych badaniach była już na poziomie poniżej 0,25 mg/l, oskarżony nie spowodował bezpośredniego zagrożenia dla innych osób, zdarzenie miało miejsce w sobotę, wcześnie rano, kiedy ruch nie jest nasilony. Oskarżony jest osobą niekaraną, prowadzi ustabilizowane życie, ma stałą pracę. Warunkowe umorzenie gwarantuje , że oskarżony będzie przestrzegał porządku prawnego. W odczuciu społecznym oskarżony nie pozostanie bezkarny.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE I <br/>ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>II</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>- pomimo warunkowego umorzenia sąd uznał, że orzeczenie tego środka jest konieczne, albowiem oskarżony naruszył obowiązujące zasady w ruchu drogowym i stanowił potencjalne zagrożenie dla siebie i innych użytkowników</p> <p>- w ocenie sądu z uwagi na wysokość stężenia alkoholu, minimalny okres zakazu będzie wystarczający dla osiągniecia celów postępowania a także do weryfikacji pozytywnej prognozy</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>III</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>- środek ten z uwagi na rozstrzygnięcie merytoryczne, będzie dolegliwością, którą oskarżony powinien odczuć w związku z popełnionym czynem zabronionym</p> <p>- środek ten spełni także cele wychowawcze, dyscyplinujące i zapobiegawcze</p> <p>- oskarżony pracuje, nie będzie więc miał problemów z zapłata świadczenia</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>IV</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>- aby wzmocnić cele probacyjne i wychowawcze sąd oddał oskarżonego po dozór kuratora sadowego w okresie próby, by dodatkowo mobilizował oskarżonego do właściwego postępowania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->INNE ZAGADNIENIA </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>sąd w pkt. II sentencji wskazał omyłkowo niewłaściwą podstawę orzeczonego środka karanego, jednakże zostało to sprostowane postanowieniem z 23.11.2022 roku</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOSZTY PROCESU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>V</p> </td> <td colspan="12"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 629)">art. 629 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art.627 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 7)">art. 7 ustawy z 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych</a> - oskarżony pracuje, osiąga systematyczne dochody , będzie więc w stanie bez uszczerbku dla siebie uregulować koszty procesu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>8.  <strong> <!-- -->PODPIS </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table>