III RC 6/25

<p>Sygn. akt IIIRC 6/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska</p> <p>Protokolant stażysta Katarzyna Lipska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie 24 kwietnia 2025 roku w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>sprawy z powództwa małoletniego <span class="anon-block">O. W.</span> reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową <span class="anon-block">S. J.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">T. W.</span> </p> <p>o alimenty</p> <p>I.  zasądza alimenty od pozwanego <span class="anon-block">T. W.</span> na rzecz małoletniego powoda <span class="anon-block">O. W.</span> w kwocie po 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych miesięcznie, płatne z góry do 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda <span class="anon-block">S. J.</span>, poczynając od 14 stycznia 2025 r.,</p> <p>II.  w pozostałej części powództwo oddala,</p> <p>III.  koszty procesu wzajemnie znosi,</p> <p>IV.  nakazuje ściągnąć od pozwanego <span class="anon-block">T. W.</span> na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 350 złotych tytułem części kosztów sądowych za I instancję,</p> <p>V.  wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda <span class="anon-block">O. W.</span> – <span class="anon-block">S. J.</span>wniosła o zasądzenie alimentów od pozwanego <span class="anon-block">T. W.</span> na rzecz powoda w kwocie po 1700 zł. miesięczne.</p> <p>Pozwany <span class="anon-block">T. W.</span> uznał powództwo do kwoty po 1100 zł. miesięcznie.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>Małoletni powód <span class="anon-block">O. W.</span> <span class="anon-block">urodził się (...)</span> Pochodzi z nieformalnego <span class="anon-block"> związku (...)</span>.</p> <p>Powód uczęszcza do II klasy szkoły podstawowej. Mieszka z matką w domu jej rodziców. Matka powoda przekazuje swoim rodzicom 200 zł tytułem opłaty za media oraz w formie zakupów za kwotę ok. 500 zł. miesięcznie tytułem rekompensaty za korzystanie z ich domu.</p> <p>Matka powoda <span class="anon-block">S. J.</span> pracuje jako kosmetyczka i masażystka w <span class="anon-block"> hotelu (...)</span>, zarabia ok. 5500-6000 zł. miesięcznie. Często pracuje do godz. 20, wówczas małoletnim zajmuje się sąsiadka, której wynagradza opiekę w formie zakupów lub usług kosmetycznych lub masaży.</p> <p>Małoletni <span class="anon-block">O. W.</span> jest zdrowym dzieckiem.</p> <p>Małoletni uczęszcza na zajęcia jujitsu, za które opłata wynosi 100 zł. miesięcznie, strój kosztował 170 zł. Ponadto małoletni wyjeżdża na turnieje walk, za które, co dwa miesiące, matka pokrywa wydatki w kwocie ok. 500 zł.</p> <p>Pozwany <span class="anon-block">T. W.</span> pracuje w Niemczech, prowadzi własną działalność gospodarczą polegającą na nadzorze prac budowlanych na rzecz innych firm. Pozwany rocznie brutto zarabia ok. 30 tyś Euro. Ponosi wydatki na ubezpieczenie zdrowotne, podatki, ubezpieczenie samochodu, paliwo na dojazdy do pracy i przyjazdy do Polski, alimenty, opłatę za pokój w Niemczech.</p> <p>Pozwany jest w trakcie budowy domu w swojej rodzinnej miejscowości <span class="anon-block">S.</span> koło <span class="anon-block">K.</span>. Z tego powodu przebywa w <span class="anon-block">B.</span> do czwartku, a następnie do niedzieli w <span class="anon-block">S.</span>. Pozostaje w nieformalnym związku z kobietą mieszkającą w <span class="anon-block">O.</span>.</p> <p>Pozwany utrzymuje kontakty z synem, zabiera syna do <span class="anon-block">S.</span> lub spędzają czas u konkubiny w <span class="anon-block">O.</span>. Syn przeważnie jest u ojca raz w miesiącu na kilka dni, czasem dwa razy w miesiącu. Ponadto pozwany zabiera syna na dłuższe okresy w czasie wakacji oraz w okresach świątecznych.</p> <p>Pozwany dotychczas płacił na powoda alimenty w wysokości po 1100 zł. miesięcznie, do czas gdy otrzymywał tzw. <span class="anon-block">K.</span> płacił ok. 1400 zł. miesięcznie. Od kilku miesięcy przekazuj synowi kieszonkowe w kwocie po 100 zł. miesięcznie.</p> <p>Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie aktu urodzenia małoletniego, ugody zawartej przed mediatorem w przedmiocie kontaktów, wydruku z konta matki powoda, wydruków z kont pozwanego, dokumentów znajdujących się w aktach tut. Sądu III Nsm 399/23 oraz wyjaśnień stron.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył co następuje:</strong> </p> <p>Roszczenie jest częściowo uzasadnione.</p> <p>Rozpatrując niniejszą sprawę sąd oparł się na dokumentach przedłożonych przez strony oraz wyjaśnień stron, które w zasadniczych kwestiach były bezsporne, w sferze sporu pozostaje ocena usprawiedliwionych potrzeb powoda oraz możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego.</p> <p>Małoletni powód <span class="anon-block">O. W.</span> ma prawie 9 lat, uczęszcza do II klasy szkoły podstawowej w <span class="anon-block">Ł.</span>, dojeżdża z <span class="anon-block">Z.</span> autobusem szkolnym. Małoletni obecnie wkracza w okres intensywnego, zarówno fizycznego, jak i intelektualnego rozwoju, rośnie, rozwija swoje zainteresowania. Obecnie w sferze zainteresowań małoletniego jest jujitsu, z uprawianiem tego sportu wiążą się nie tylko opłaty za zajęcia i za turnieje, na które małoletni jeździ, ale także koszty dowożenia małoletniego na zajęcie z <span class="anon-block">Z.</span> do <span class="anon-block">S.</span>, zakup odpowiedniego stroju.</p> <p>Matka powoda pracuje, jej zarobki kształtują się na poziomie do 6 tyś zł. miesięcznie, często jej praca trwa do wieczora albo zahacza o weekendy, wówczas musi organizować opiekę dla syna. Wprawdzie opiekunce nie przekazuje rekompensaty w formie finansowej, ale stara się wynagrodzić ten czas poprzez zabiegi kosmetyczne, masaże, czy zakupy, tym samym poświęcając własny czas.</p> <p>Pozwany stara się w miarę swoich możliwość, które są ograniczone przede wszystkim odległością od miejsca zamieszkania syna, uczestniczyć w życiu syna, zabierać go do swojego miejsca zamieszkania, organizować mu czas wolny.</p> <p>Pozwany z tego tytułu ponosi znaczne wydatki z uwagi na odległość od miejsca pracy w <span class="anon-block">B.</span> i miejsca swojego stałego zamieszkania w <span class="anon-block">S.</span>, jednak niejednokrotnie posiłkuje się pomocą w dowożeniu syna przez konkubinę mieszkającą w <span class="anon-block">O.</span> lub spędza czas z synem u konkubiny.</p> <p>Pozwany od wielu lat pracuje za granicą, wykonuje cały czas podobną pracę w zakresie budownictwa i nadzoru nad budowami. Osiąga dochód ok. 30 tyś. Euro rocznie. Powód wprawdzie ma znaczne wydatki związane z własnym utrzymaniem, alimentami, zapewnieniem atrakcji synowi, paliwem na dojazdy do pracy i do syna, itp., ale także jest w stanie cześć dochodów przeznaczyć na budowę nowego, własnego domu.</p> <p>Kwota 1200 zł. miesięcznie tytułem alimentów na rzecz powoda mieści się w możliwościach zarobkowych i majątkowych pozwanego.</p> <p>Wyższa kwota byłaby wygórowana w stosunku do wkładu jaki ponosi pozwany w utrzymywanie kontaktów z synem i zapewnieniem synowi kosztów utrzymana w okresach pobytów u niego, w pozostałym zakresie koszty utrzymania powoda powinna ponosić jego matka.</p> <p>Z tych względów na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059" title="Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 (art. 133;art. 133 § 1;art. 133 § 1 pkt. 1;art. 135)">art. 133§1 pkt 1 i art. 135 Krio</a> Sąd orzekł jak w punktach I i II wyroku.</p> <p>O kosztach procesu orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 100)">art. 100 Kpc</a>, o kosztach sądowych na podstawie art. 13.1 Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zaś o rygorze natychmiastowej wykonalności w oparciu o przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 333;art. 333 § 1;art. 333 § 1 pkt. 1)">art. 333§1 pkt 1 Kpc</a>.</p> </div>