II K 495/22

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 495/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski</strong> </p> <p>Protokolant: staż. Justyna Paciepna, st. sekr. sąd. Dorota Zajączkowska </p> <p>przy udziale Prokuratora: ------------------</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 4 i 30 listopada 2022 r.</p> <p>1.  <span class="anon-block">A. Z. (1) z d. L.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, c. <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">D. z d. F.</span>,</p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>I.  w dniu 30 września 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">E. Z.</span> w celu udaremnienia wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 09 sierpnia 2019 roku sygn. akt V P 2/18, uszczupliła zaspokojenie swojego wierzyciela w ten sposób, że na podstawie aktu notarialnego Repertorium nr <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span> sporządzonego przed notariuszem <span class="anon-block">J. R.</span> usunęła składniki swojego majątku zagrożone zajęciem w postaci własności nieruchomości:</p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 421 m^{<!-- -->2} oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie <span class="anon-block">(...)</span>miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 69 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie <span class="anon-block">(...)</span>miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 578 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie <span class="anon-block">(...)</span>miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 116 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 138/2;</p> </dd> </dl> <p>oraz prawa użytkowania wieczystego:</p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>działek gruntu położonych przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o łącznym obszarze 137 m^{<!-- -->2} oznaczonych w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działki numerami (...)</span> w obrębie<span class="anon-block">(...)</span> miasta <span class="anon-block">B.</span> wraz z własnością znajdującego się na tychże działkach pawilonu handlowo-usługowego o powierzchni zabudowy 123 m^{<!-- -->2};</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>działki gruntu położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 82 m^{<!-- -->2} oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 614/27 w obrębie 10 miasta <span class="anon-block">B.</span> wraz z własnością znajdującego się na tejże działce pawilonu handlowo-usługowego o powierzchni zabudowy 82 m^{<!-- -->2};</p> </dd> </dl> <p>przenosząc je do majątku spółki cywilnej prowadzonej pod nazwą <span class="anon-block"> (...) s.c.</span> – <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">A.</span>, <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">E.</span>, z której to Spółki na podstawie cytowanego aktu notarialnego wystąpiła jako wspólnik, czym działała na szkodę swojego wierzyciela <span class="anon-block">H. K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">E. Z.</span> </strong> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, s. <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">Z. z d. Z.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>II.  w dniu 30 września 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">A. Z. (2)</span> w celu udaremnienia wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 09 sierpnia 2019 roku sygn. akt V P 2/18, uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela w ten sposób, że na podstawie aktu notarialnego Repertorium nr <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span> sporządzonego przed notariuszem <span class="anon-block">J. R.</span> usunął składniki swojego majątku zagrożone zajęciem w postaci własności nieruchomości:</p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 421 m^{<!-- -->2} oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie <span class="anon-block">(...)</span> miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 69 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie <span class="anon-block">(...)</span> miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 578 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie <span class="anon-block">(...)</span> miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 116 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 138/2;</p> </dd> </dl> <p>oraz prawa użytkowania wieczystego:</p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>działek gruntu położonych przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o łącznym obszarze 137 m^{<!-- -->2} oznaczonych w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działki numerami (...)</span> w obrębie <span class="anon-block">(...)</span> miasta <span class="anon-block">B.</span> wraz z własnością znajdującego się na tychże działkach pawilonu handlowo-usługowego o powierzchni zabudowy 123 m^{<!-- -->2};</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>działki gruntu położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 82 m^{<!-- -->2} oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 614/27 w obrębie <span class="anon-block">(...)</span> miasta <span class="anon-block">B.</span> wraz z własnością znajdującego się na tejże działce pawilonu handlowo-usługowego o powierzchni zabudowy 82 m^{<!-- -->2};</p> </dd> </dl> <p>przenosząc je do majątku spółki cywilnej prowadzonej pod nazwą <span class="anon-block"> (...) s.c.</span> – <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">A.</span>, <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">E.</span>, z której to Spółki na podstawie cytowanego aktu notarialnego wystąpił jako wspólnik, czym działał na szkodę swojego wierzyciela <span class="anon-block">H. K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>3.  <span class="anon-block">B. Z.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, s. <span class="anon-block">E.</span> i <span class="anon-block">A. z d. L.</span>,</p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>III.  w dniu 30 września 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w zamiarze, aby <span class="anon-block">E. Z.</span> i <span class="anon-block">A. Z. (2)</span> udaremnili wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 09 sierpnia 2019 roku sygn. akt V P 2/18, udzielił wymienionym pomocy w usunięciu ich składników majątkowych zagrożonych zajęciem w ten sposób, że na podstawie aktu notarialnego Repertorium nr <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span> sporządzonego przed notariuszem <span class="anon-block">J. R.</span> przystąpił do spółki cywilnej pod <span class="anon-block"> firmą (...) s.c.</span> <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">A.</span>, <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">E.</span> przez co objął majątek tej Spółki w skład którego na podstawie cytowanego aktu notarialnego przed wystąpieniem ze Spółki, <span class="anon-block">A. Z. (2)</span> i <span class="anon-block">E. Z.</span> przenieśli przysługującą im własność nieruchomości:</p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 421 m^{<!-- -->2} oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie<span class="anon-block">(...)</span> miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 69 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie 10 miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 578 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie 13 miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 116 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 138/2;</p> </dd> </dl> <p>oraz prawa użytkowania wieczystego:</p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>działek gruntu położonych przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o łącznym obszarze 137 m^{<!-- -->2} oznaczonych w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działki numerami (...)</span> w obrębie 10 miasta <span class="anon-block">B.</span> wraz z własnością znajdującego się na tychże działkach pawilonu handlowo-usługowego o powierzchni zabudowy 123 m^{<!-- -->2},</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>działki gruntu położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 82 m^{<!-- -->2} oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 614/27 w obrębie 10 miasta <span class="anon-block">B.</span> wraz z własnością znajdującego się na tejże działce pawilonu handlowo - usługowego o powierzchni zabudowy 82 m^{<!-- -->2};</p> </dd> </dl> <p>w wyniku czego uszczuplili zaspokojenie ich wierzyciela, czym działał na szkodę <span class="anon-block">H. K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z.</span> </strong> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, s. <span class="anon-block">E.</span> i <span class="anon-block">A. z d. L.</span>,</p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>IV.  w dniu 30 września 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w zamiarze, aby <span class="anon-block">E. Z.</span> i <span class="anon-block">A. Z. (2)</span> udaremnili wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 09 sierpnia 2019 roku sygn. akt V P 2/18, udzielił wymienionym pomocy w usunięciu ich składników majątkowych zagrożonych zajęciem w ten sposób, że na podstawie aktu notarialnego Repertorium nr A-<span class="anon-block"> (...)</span> sporządzonego przed notariuszem <span class="anon-block">J. R.</span> przystąpił do spółki cywilnej pod <span class="anon-block"> firmą (...) s.c.</span> <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">A.</span>, <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">E.</span> przez co objął majątek tej Spółki w skład którego na podstawie cytowanego aktu notarialnego przed wystąpieniem ze Spółki, <span class="anon-block">A. Z. (2)</span> i <span class="anon-block">E. Z.</span> przenieśli przysługującą im własność nieruchomości:</p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 421 m^{<!-- -->2} oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie<span class="anon-block">(...)</span> miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 69 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie <span class="anon-block">(...)</span> miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 578 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działka numer (...)</span> w obrębie <span class="anon-block">(...)</span> miasta <span class="anon-block">B.</span>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>zabudowanej położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 116 m^{<!-- -->2}oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 138/2;</p> </dd> </dl> <p>oraz prawa użytkowania wieczystego:</p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>działek gruntu położonych przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o łącznym obszarze 137 m^{<!-- -->2} oznaczonych w ewidencji gruntów jako <span class="anon-block">działki numerami (...)</span> w obrębie<span class="anon-block">(...)</span>miasta <span class="anon-block">B.</span> wraz z własnością znajdującego się na tychże działkach pawilonu handlowo-usługowego o powierzchni zabudowy 123 m^{<!-- -->2},</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>działki gruntu położonej w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> o obszarze 82 m^{<!-- -->2} oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 614/27 w obrębie <span class="anon-block">(...)</span> miasta <span class="anon-block">B.</span> wraz z własnością znajdującego się na tejże działce pawilonu handlowo-usługowego o powierzchni zabudowy 82 m^{<!-- -->2};</p> </dd> </dl> <p>w wyniku czego uszczuplili zaspokojenie ich wierzyciela, czym działał na szkodę <span class="anon-block">H. K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>1.  uznaje oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. Z. (2)</span> </strong>za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300 § 2 pkt. 1)">punkcie <strong> <!-- -->I</strong> </a> <strong> <!-- --> </strong>wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych;</p> <p>2.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">E. Z.</span> </strong>za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300 § 2 pkt. 2)">punkcie <strong> <!-- -->II</strong> </a> <strong> <!-- --> </strong>wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych;</p> <p>3.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. Z.</span> </strong>za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18 § 3 pkt. 3)">punkcie <strong> <!-- -->III</strong> </a> <strong> <!-- --> </strong>wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1)">art. 19 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych;</p> <p>4.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z.</span> </strong>za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18 § 3 pkt. 4)">punkcie <strong> <!-- -->IV</strong> </a> <strong> <!-- --> </strong>wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1)">art. 19 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych;</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonym <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. Z. (2)</span> </strong>, <strong> <!-- --> <span class="anon-block">E. Z.</span> </strong>, <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. Z.</span> </strong> oraz <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z.</span> </strong> na okresy prób po 3 (trzy) lata;</p> <p>6.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 kk</a> zobowiązuje <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. Z. (2)</span> </strong>, <strong> <!-- --> <span class="anon-block">E. Z.</span> </strong>, <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. Z.</span> </strong> oraz <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z.</span> </strong> do informowania kuratora o przebiegu okresu prób poprzez składanie co 6 (sześć) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku pisemnych sprawozdań odnośnie jego wykonania, sytuacji rodzinnej, zarobkowej (źródeł utrzymania) i mieszkaniowej oraz przestrzegania porządku prawnego, a zwłaszcza o wszelkich ewentualnych naruszeniach prawa lub toczących się przeciwko oskarżonym postępowaniach karnych, karnoskarbowych lub w sprawach o wykroczenia;</p> <p>7.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> orzeka solidarnie od oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. Z. (2)</span> </strong>, <span class="anon-block">E. Z.</span>, <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. Z.</span> </strong> i <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z.</span> </strong>na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">H. K.</span> kwotę 97 000 (dziewięćdziesięciu siedmiu tysięcy) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody w części;</p> <p>8.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej grzywny zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">E. Z.</span> okres zatrzymania od 8 grudnia 2021 r. (godz. 18:40) do 9 grudnia 2021 r. (godz. 16:34);</p> <p>9.  wymierza <span class="anon-block">A. Z. (2)</span> opłatę w kwocie 980 (dziewięciuset osiemdziesięciu) złotych oraz zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 418 (czterystu osiemnastu) złotych tytułem zwrotu wydatków;</p> <p>10.  wymierza <span class="anon-block">E. Z.</span> opłatę w kwocie 1380 (jednego tysiąca trzystu osiemdziesięciu) złotych i zasądza od wymienionego oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 418 (czterystu osiemnastu) złotych tytułem zwrotu wydatków;</p> <p>11.  wymierza <span class="anon-block">B. Z.</span> opłatę w kwocie 1380 (jednego tysiąca trzystu osiemdziesięciu) złotych i zasądza od wymienionego oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 418 (czterystu osiemnastu) złotych tytułem zwrotu wydatków;</p> <p>12.  wymierza <span class="anon-block">M. Z.</span> opłatę w kwocie 1380 (jednego tysiąca trzystu osiemdziesięciu) złotych i zasądza od wymienionego oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków.</p> </div>