III K 27/21

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="52"/> <col width="22"/> <col width="109"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="57"/> <col width="43"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="100"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->III K 27/21</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione</em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. Ł.</span> </strong> </p> </td> <td colspan="12"> <p>w dniu 11 sierpnia 2019 roku w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, będąc w stanie nietrzeźwości: I badanie dało wynik 1,00 mg/l, II badanie dało wynik 0,88 mg/l, III badanie dało wynik 0,90 mg/l, IV badanie dało wynik 0,75 mg/l, V badanie dało wynik 0,75 mg/l, VI badanie dało wynik 0,67 mg/l, VII badanie dało wynik 0,56 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem marki <span class="anon-block">M. (...)</span> o nr rej, <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>tj. <strong> <!-- -->o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="15" colspan="8"> <p> <span class="anon-block">P. Ł.</span> w dniu 11 sierpnia 2019 roku przyjechał pojazdem mechaniczny – samochodem marki <span class="anon-block">M. (...)</span> <br/>o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span> - na stację benzynową przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>.</p> <p>W związku z zachowaniem <span class="anon-block">P. Ł.</span>, które mogło wskazywać na to, że jest on pod wpływem alkoholu, na miejsce przybył patrol policji, który przebadał <span class="anon-block">P. Ł.</span> na obecność alkoholu w wydychanym powietrzu. I badanie dało wynik 1,00 mg/l, II badanie dało wynik 0,88 mg/l, III badanie dało wynik 0,90 mg/l, IV badanie dało wynik 0,75 mg/l, V badanie dało wynik 0,75 mg/l, VI badanie dało wynik 0,67 mg/l, VII badanie dało wynik 0,56 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> </td> <td colspan="7"> <p>Protokół zatrzymania</p> </td> <td> <p>3</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Protokoły badania stanu trzeźwości</p> </td> <td> <p>6-10</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">A. D.</span> </p> </td> <td> <p>12-13, 54-55,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">M. P.</span> </p> </td> <td> <p>59,269-270</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Kwestionariusz wywiadu środowiskowego</p> </td> <td> <p>254-255</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Świadectwo legalizacji</p> </td> <td> <p>262</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. Ł.</span> </p> </td> <td> <p>47,269</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">T. R.</span> </p> </td> <td> <p>296</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">K. F.</span> </p> </td> <td> <p>295-296</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">G. Ż.</span> </p> </td> <td> <p>296</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">M. D.</span> </p> </td> <td> <p>317</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">D. C.</span> </p> </td> <td> <p>317-318</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">S. R.</span> </p> </td> <td> <p>318</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Opinia biegłego z zakresu toksykologii</p> </td> <td> <p>324-338,450-452</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Opinia biegłego z zakresu mechaniki maszyn i urządzeń</p> </td> <td> <p>378-397</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="12"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="2"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania świadków</p> </td> <td colspan="11"> <p>Sąd uznał za wiarygodne zeznania świadków <span class="anon-block">M. P.</span>, <span class="anon-block">T. R.</span>, <span class="anon-block">K. F.</span>, <span class="anon-block">G. Ż.</span>, <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">D. C.</span>, <span class="anon-block">S. R.</span>, <span class="anon-block">A. D.</span>. Zeznania te były konsekwentne, spójne, korelowały z pozostałym zgromadzonym materiałem dowodowym i w toku postępowania nie ujawniły się okoliczności, które mogłyby wskazywać na ich niewiarygodność.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Dowody <br/>z dokumentów: protokołów, świadectw legalizacji, kwestionariusza wywiadu środowiskowego</p> </td> <td colspan="11"> <p>Sąd uznał za wiarygodne dowody z dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy. Dokumenty te zostały sporządzone przez uprawnione organy, Sąd nie miał wątpliwości co do ich autentyczności, zaś pozostały materiał dowodowy nie dostarczył okoliczności mogących zaprzeczyć ich treści.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Opinie biegłego<br/> z zakresu toksykologii</p> </td> <td colspan="11"> <p>Sąd uznał opinie (pisemną i ustną uzupełniającą) biegłego z zakresu toksykologii za jasną, pełną, rzetelną i spójną, przyjmując wnioski opinii jako własne ustalenia Sądu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Opinia z zakresu mechaniki maszyn i urządzeń</p> </td> <td colspan="11"> <p>Sąd uznał opinię biegłego z zakresu mechaniki maszyn i urządzeń za jasną, pełną, rzetelną i spójną, przyjmując wnioski opinii jako własne ustalenia Sądu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="11"> <p>Sąd uznał za wiarygodne wyjaśnienia oskarżonego w zakresie <br/>w jakim przyznał się on do popełnienia zarzucanego mu czynu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.2.  <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia podejrzanego</p> </td> <td colspan="11"> <p>Sąd nie uznał za wiarygodne wyjaśnień podejrzanego złożonych <br/>w toku postępowania przygotowawczego, kiedy to oskarżony nie przyznawał się do zarzucanego mu czynu. Wyjaśnienia te były sprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym i w ocenie Sądu stanowiły jedynie linię obrony oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. Ł.</span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Sąd uznał, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje na to, że <span class="anon-block">P. Ł.</span> popełnił zarzucony mu czyn.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> karze podlega ten, kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym.</p> <p>Nie budzi wątpliwości Sądu, że <span class="anon-block">P. Ł.</span> prowadził w dniu 11 sierpnia 2019 roku <br/>w <span class="anon-block">W.</span> samochód osobowy, będąc w stanie nietrzeźwości, bowiem kierował nim po drodze publicznej, a zawartość alkoholu w wydychanym przez oskarżonego powietrzu przekraczała 0,25 mg w 1 dm3.</p> <p>Czyn <span class="anon-block">P. Ł.</span> wyczerpał znamiona przestępstwa określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a>, wobec czego należało uznać go za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="2"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. Ł.</span> </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->I</strong> </p> </td> <td rowspan="4" colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->I</strong> </p> </td> <td colspan="7"> <p>Sąd uznał, że stopień winy oskarżonego jest wysoki. Oskarżony jest osobą dorosłą, zdrową psychicznie i zdolną do przestrzegania norm prawnych. Oskarżony działał z pełną świadomością i zamiarem popełnienia czynu zabronionego.</p> <p>Społeczna szkodliwość czynu jest znaczna. Oskarżony swym czynem naruszył dobro prawne w postaci bezpieczeństwa <br/>w komunikacji, zagrażając innym osobom. Sposób i okoliczności popełnienia czynu wskazują na działanie oskarżonego <br/>z premedytacją. Oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim, zaś jego motywacja zasługuje na naganną ocenę.</p> <p>Do okoliczności obciążających Sąd zaliczył wysokie stężenie alkoholu w wdychanym powietrzu, jakie miał oskarżony w momencie prowadzenia pojazdu.</p> <p>Jako okoliczność łagodzącą Sąd uznał przyznanie się przez oskarżonego do winy oraz jego dotychczasową niekaralność.</p> <p>Ponadto, Sąd wymierzając karę miał na uwadze dyrektywę prewencji indywidualnej oraz generalnej.</p> <p>Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> zagrożone jest karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.</p> <p>Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał za odpowiednią i sprawiedliwą karę grzywny <br/>w wysokości 200 stawek dziennych. Biorąc pod uwagę stan majątkowy oskarżonego oraz jego sytuację rodzinną, Sąd ustalił wysokość każdej stawki na kwotę 20 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->II</strong> </p> </td> <td colspan="7"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> Sąd na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 11 sierpnia 2019 roku godz. 21:10 do dnia 12 sierpnia 2019 roku godz. 02:15.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->III</strong> </p> </td> <td colspan="7"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 k.k.</a> Sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Zgodnie z dyspozycją ww. przepisu, orzeczenie tego środka było obligatoryjne na okres nie krótszy niż z 3 lata. Biorąc zaś pod uwagę stopień nietrzeźwości Sąd uznał za zasadne orzeczenie przedmiotowego zakazu w wysokości przekraczającej dolną granicę.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->IV</strong> </p> </td> <td colspan="7"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> Sąd nałożył na oskarżonego obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5 000 zł tj. w minimalnej wysokości. Nałożenie przez Sąd takiego obowiązku było obligatoryjne.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Zdaniem Sądu wniosek obrońcy oskarżonego o warunkowe umorzenie postępowania nie zasługiwał na uwzględnienie, a to z uwagi na wysoki stopień stężenia alkoholu w wydychanym powietrzy, jaki miał oskarżony, gdy prowadził pojazd mechaniczny.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->V</strong> </p> </td> <td colspan="13"> <p>Sąd, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a>, orzekł w wyroku o kosztach postępowania<br/>i zasądził od oskarżonego <span class="anon-block">P. Ł.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2 307,17 złotych tytułem kosztów sądowych</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> Sąd zasądza koszty sądowe od skazanego w sprawach <br/>z oskarżenia publicznego na rzecz Skarbu Państwa.</p> <p>Na ww. koszty składała się:</p> <p>1.  Kwota 60 zł poniesiona tytułem kosztów postępowania przygotowawczego,</p> <p>2.  Oplata w kwocie 400 zł ustalona w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach <br/>w sprawach karnych</a>,</p> <p>3.  Kwota 30 zł za informacje o osobie oskarżonego z Krajowego Rejestru Karnego (§ 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie opłat za wydanie informacji z Krajowego Rejestru Karnego)</p> <p>4.  Kwota 20 zł tytułem ryczałtu za doręczenie korespondencji (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20031081026" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym - Dz. U. z 2003 r. Nr 108, poz. 1026 (§ 1)">§ 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym</a>),</p> <p>5.  Kwota 495,85 zł przyznana biegłemu <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p>6.  Kwota 1 220,04 zł przyznana biegłemu z zakresu inżynierii materiałowej, mechaniki, wyceny ruchomości dr. inż. <span class="anon-block">J. S.</span>,</p> <p>7.  Kwota 81,28 zł tytułem wynagrodzenia kuratora za sporządzony wywiad środowiskowy.</p> <p>Sąd nie znalazł przesłanek przemawiających za nieobciążaniem oskarżonego ww. kosztami. W ocenie Sądu nie ma podstaw, aby Skarb Państwa, a w konsekwencji podatnicy, ponosili koszty czynu popełnionego przez oskarżonego. Należy mieć także na uwadze, że większość kosztów postępowania wynika z przeprowadzonych na wniosek obrońcy oskarżonego dowodów z opinii biegłych – strona, zgłaszając wnioski dowodowe generujące znaczne wydatki, musi liczyć się z koniecznością ich poniesienia w wypadku niekorzystnego dla siebie rozstrzygnięcia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table>