II K 459/21

<p>Sygn. akt II K 459/21</p> <p>1 Ds. 637/2020</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->sędzia Roman Chorab</strong> </p> <p>Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 06.04.2022 r, 07.06.2022 r., 11.08.2022 r., 13.10.2022 r., 01.12.2022 r.</p> <p>sprawy <span class="anon-block">A. W. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> <span class="anon-block">L.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">B. z d. W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w dniu 1 listopada 2020 roku w <span class="anon-block">K.</span> powiatu <span class="anon-block"> (...)</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span>, wykorzystując bezradność nieletniej <span class="anon-block">I. W.</span> znajdującej się w stanie znacznego upojenia alkoholowego i związanej z tym niemożności stawienia oporu doprowadził ją do poddania się innym czynnościom seksualnym w ten sposób że dotykał jej piersi i narządów płciowych,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 198)">art. 198 kk</a> </strong> </p> <p>II.  nie wcześniej niż 1 listopada 2020 roku daty bliżej nieustalonej we Wleniu powiatu <span class="anon-block"> (...)</span> województwa <span class="anon-block"> (...)</span> użył wobec <span class="anon-block">I. W.</span> groźby bezprawnej zniszczenia życia w celu wywarcia na nią wpływu zmierzającego do zaniechania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa i złożenia przez nią relacji w charakterze świadka,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 kk</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżonego <span class="anon-block">A. W. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 198)">art. 198 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 198)">art. 198 kk</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</p> <p>II.  oskarżonego <span class="anon-block">A. W. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 kk</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> wymierzone oskarżonemu <span class="anon-block">A. W. (1)</span> w pkt I i II kary pozbawienia wolności łączy i orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">A. W. (1)</span> karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41 a;art. 41 a § 2;art. 41 a § 4)">art. 41 a § 2, § 4 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">A. W. (1)</span> zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. W.</span> na odległość nie mniejszą niż 100 metrów na okres 3 lat;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 kk</a> orzeka od oskarżonego <span class="anon-block">A. W. (1)</span> na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. W.</span> nawiązkę w kwocie 1000 zł;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> dowody rzeczowe w postaci odzieży damskiej 5 sztuk zwraca pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. W.</span>, a dowody rzeczowe w postaci odzieży męskiej 2 sztuki i pościeli z kocem 1 opakowanie zwraca oskarżonemu <span class="anon-block">A. W. (1)</span> zapisanych pod nr Drz 178-<span class="anon-block"> (...)</span>;</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i nie wymierza opłaty.</p> <p>VIII.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">P. K.</span> kwotę 1512 zł tytułem obrony z urzędu oskarżonego <span class="anon-block">A. W. (1)</span> oraz dalsza kwotę 347,76 zł tytułem podatku VAT.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <table> <colgroup> <col width="43"/> <col width="18"/> <col width="35"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="11"/> <col width="56"/> <col width="11"/> <col width="19"/> <col width="15"/> <col width="9"/> <col width="8"/> <col width="20"/> <col width="36"/> <col width="62"/> <col width="37"/> <col width="17"/> <col width="10"/> <col width="115"/> <col width="80"/> <col width="97"/> </colgroup> <tr> <td colspan="21"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> II K 459/21</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżona</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie<br/>przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="anon-block">A.</span> </p> <p> <span class="anon-block">W.</span> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <strong> <!-- -->I/.</strong> w dniu 1 listopada 2020 r. w <span class="anon-block">K.</span> , powiatu <span class="anon-block"> (...)</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span>, wykorzystując bezradność nieletniej <span class="anon-block">I. W.</span> znajdującej się w stanie znacznego upojenia alkoholowego i związanej z tym niemożności stawienia oporu doprowadził ją do poddania się innym czynnościom seksualnym w ten sposób , że dotykał jej piersi i narządów płciowych,</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 198)">art. 198 k. k.</a> </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->II/.</strong> nie wcześniej niż 1 listopada 2020 roku daty bliżej nieustalonej do 11 grudnia 2020 roku we Wleniu, powiatu <span class="anon-block"> (...)</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> użył wobec <span class="anon-block">I. W.</span> groźby bezprawnej zniszczenia życia w celu wywarcia na nią wpływu zmierzającego do zaniechania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa i złożenia przez nią relacji w charakterze świadka,</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 k. k.</a> </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="21" colspan="10"> </td> <td colspan="10"> <p>1.  Protokół badania stanu trzeźwości analizatorem wdechu</p> </td> <td> <p> 9</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>2.  Protokół zatrzymania rzeczy</p> </td> <td> <p> 11 - 13</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>3.  Protokół oględzin osoby</p> </td> <td> <p> 14 – 14a</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>4.  Protokół zatrzymania rzeczy</p> </td> <td> <p> 22 - 28</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>5.  Protokół oględzin miejsca</p> </td> <td> <p> 31 – 32v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>6.  zeznania świadka <span class="anon-block">A. S.</span> </p> </td> <td> <p> 198v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>7.  Protokół oględzin osoby</p> </td> <td> <p> 39 – 40v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>8.  Sprawozdanie z badania osoby pokrzywdzonej przestępstwem</p> </td> <td> <p> 43 - 44</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>9.  Sprawozdanie i protokół pobrania krwi</p> </td> <td> <p> 74 - 75</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>10.  zeznania świadka <span class="anon-block">S. L.</span> </p> </td> <td> <p> 199</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>11.  zeznania świadka <span class="anon-block">J. K.</span> </p> </td> <td> <p> 219</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>12.  protokół przesłuchania świadka <span class="anon-block">I. W.</span> , odsłuchane nagranie zeznań</p> </td> <td> <p> 89 - 90</p> <p> 223</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>13.  Opinia sądowo – psychologiczna dot. <span class="anon-block">I. W.</span> </p> </td> <td> <p> 94 - 95</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>14.  wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">A. W. (1)</span> – w części</p> </td> <td> <p> 112, 187v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>15.  zeznania świadka <span class="anon-block">S. K.</span> </p> </td> <td> <p> 218v-219</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>16.  Sprawozdanie z przeprowadzonych badań genetycznych</p> </td> <td> <p> 145 - 156</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>17.  zeznania świadka <span class="anon-block">J. W. (1)</span> </p> </td> <td> <p>217v – 218v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>18.  zeznania świadka <span class="anon-block">A. Z.</span> </p> </td> <td> <p> 218v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>19.  zeznania świadka <span class="anon-block">J. K.</span> </p> </td> <td> <p> 219</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>20.  zeznania świadka <span class="anon-block">S. R.</span> </p> </td> <td> <p>232v - 233</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>21.  zeznania świadka <span class="anon-block">M. P.</span> </p> </td> <td> <p> 233</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="10"> <p>II.  używanie przez oskarżonego <span class="anon-block">A. W. (1)</span> wobec małoletniej pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. W.</span> groźby bezprawnej celem wywarcia na nią wpływu zmierzającego do zaniechania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa</p> </td> <td colspan="10"> <p>22.  zeznania świadka <span class="anon-block">I. W.</span> </p> </td> <td> <p> 89 – 90</p> <p>223</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>23.  zeznania świadka <span class="anon-block">A. W. (2)</span> </p> </td> <td> <p> 3, 102,187v-188</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>24.  zeznania świadka <span class="anon-block">K. W.</span> </p> </td> <td> <p> 128, 232v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>II.  Poprzednia karalność</p> <p>oskarżonego</p> <p> <span class="anon-block">A. W. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>25.  karta karna</p> </td> <td> <p> 124 - 126</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie<br/>przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->2. OCENA DOWODÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>Dowody wskazane pod nr</p> <p>1 - 24</p> </td> <td colspan="14"> <p>Z zebranego w toku sprawy materiału dowodowego wynika w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości, że <span class="anon-block">A. W. (1)</span> wykorzystując stan upojenia alkoholowego małoletniej pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. W.</span> doprowadził ją do poddania się przez nią czynnościom seksualnym. Małoletnia <span class="anon-block">I. W.</span> przy tym nie była w stanie się bronić i oprzeć, gdyż stan odurzenia alkoholowego był u niej zbyt silny.</p> <p>Z zebranego w toku sprawy materiału dowodowego w szczególności wynika, że oskarżony <span class="anon-block">A. W. (1)</span> rozebrał małoletnią <span class="anon-block">I. W.</span> i dotykał ją w miejscach intymnych, szczególnie w okolicach piersi oraz krocza.</p> <p>W łóżku w którym pokrzywdzona <span class="anon-block">I. W.</span> leżała znajdowały się również ślady materiału biologicznego oskarżonego <span class="anon-block">A. W. (1)</span>.</p> <p>Powyższe okoliczności wynikały szczególnie z zeznań samej pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. W.</span> oraz świadków którzy zastali ją w łóżku <span class="anon-block">osk. A. W.</span> , a to <span class="anon-block">J. W. (2)</span> i <span class="anon-block">A. W. (2)</span>. Sąd nie znalazł podstaw aby wiarygodność zeznań tych osób zakwestionować. Zeznania tych osób są spójne , logiczne , pełne i jasne , a nadto wzajemnie się ze sobą uzupełniają tworząc jedną całość zdarzenia. Nie sposób również nie zauważyć także m. in. treści opinii sądowo – psychologicznej dot. <span class="anon-block">I. W.</span> , a mianowicie , iż nie stwierdzono u niej skłonności do podawania informacji niezgodnych z jej oglądem sytuacji <em> <!-- -->( k. 95 akt sprawy )</em> oraz sprawozdania z przeprowadzonych badań genetycznych.</p> <p>W tym miejscu należy wskazać , że w takim układzie materiału dowodowego , Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, <span class="anon-block">A. W. (1)</span> który nie przyznał się ostatecznie do winy i utrzymywał , że pomiędzy nim , a pokrzywdzoną <span class="anon-block">I. W.</span> nie doszło do jakiegokolwiek zbliżenia, szczególnie dlatego, że pozostały zebrany w sprawie materiał dowodowy omówiony powyżej , wywodził tezę przeciwną, a ponadto był ze sobą spójny, logiczny i konsekwentny.</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>Dowody wskazane pod nr1-24</p> </td> <td colspan="14"> <p>Jeszcze raz należy podkreślić , że Sąd uwzględnił ten fakt w oparciu w szczególności o złożone zeznania w charakterze świadków : <span class="anon-block">I.</span> wojewódzkiej, <span class="anon-block">A. W. (2)</span> oraz <span class="anon-block">J. W. (2)</span>. Zeznania te były na tyle wiarygodne i spójne , że nie sposób było przyjąć tezy przeciwnej, szczególnie w sytuacji istnienia jakiegokolwiek dowodu kwestionującego zaistnienie tego faktu, a w dodatku oskarżony <span class="anon-block">A. W.</span> posiadał motyw do popełnienia tego czynu , skoro wiedział w jakim stanie fizycznym znajduje się <span class="anon-block">I. W.</span> , a mimo tego postanowił zabrać ja do miejsca swojego zamieszkania.</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>Dowód</p> <p>wskazany pod nr 25</p> </td> <td colspan="14"> <p>Dowód nie kwestionowany przez żadną ze stron postępowania. W ocenie Sądu brak było podstaw do odmówienia wiarygodności danym o karalności oskarżonego <span class="anon-block">A. W.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia<br/>dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt<br/>1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Dowód:</em> </p> <p> <em> <!-- -->Wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">A. W. (1)</span> ( co do istoty sprawy )</em> </p> <p> <em> <!-- -->Zeznania świadków w osobach:</em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">A. S.</span>,<span class="anon-block">A. Z.</span> , <span class="anon-block">S. L.</span>, <span class="anon-block">J. K.</span>, <span class="anon-block">J. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K.</span> , <span class="anon-block">S. R.</span>,<span class="anon-block">M. P.</span> </em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> <p>Wyjaśnienia niewiarygodne z powodu ich całkowitej sprzeczności z dowodami którym , Sąd dał wiarę , powyżej w uzasadnieniu wskazanymi.</p> <p>Wskazanym osobom , przesłuchanym w charakterze świadków , Sąd nie odmówił wiarygodności , jednakże nie miały one wiedzy co do istoty sprawy , a jedynie potwierdzały fakt , że <span class="anon-block">I. W.</span> przebywała <span class="anon-block"> towarzystwie (...)</span> na terenie miejscowości <span class="anon-block">W.</span> , była w stanie nietrzeźwości i została odwieziona wraz z <span class="anon-block">A. W. (1)</span> do miejsca jego zamieszkania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="12"> <p>3.1. Podstawa prawna<br/>skazania albo warunkowego<br/>umorzenia postępowania<br/>zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. W. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p>W ocenie Sądu nie mogą budzić wątpliwości, kwalifikacje prawne czynów zarzucanych oskarżonemu <span class="anon-block">A. W. (1)</span>.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 198)">art. 198 k. k.</a> kto, wykorzystując bezradność innej osoby lub wynikający z upośledzenia umysłowego lub choroby psychicznej brak zdolności tej osoby do rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem, doprowadza ją do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.</p> <p>W sprawie faktem nie budzącym wątpliwości był stan upojenia alkoholowego pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. W.</span> , co potwierdzali w zasadzie wszyscy świadkowie. Przeprowadzone badanie na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu przez <span class="anon-block">I. W.</span> jeszcze o godz. 23:34 wykazało dość dużą wartość bo 0,71 mg/l.</p> <p>To spowodowało bezradność w zachowaniu <span class="anon-block">I. W.</span> , którą wykorzystał <span class="anon-block">A. W. (1)</span> doprowadzając ja do poddania się innym czynnościom seksualnym. Przy czym zarówno <span class="anon-block">A. W. (2)</span> , jak i <span class="anon-block">J. W. (2)</span> kategorycznie wskazywali , iż <span class="anon-block">A. W. (1)</span> dość długi czas nie otwierał drzwi , a jak je otworzył był bez koszulki , a <span class="anon-block">I. W.</span> leżała w łóżku rozebrana.</p> <p>Natomiast zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 k. k.</a> kto używa przemocy lub groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu na świadka, biegłego, tłumacza, oskarżyciela albo oskarżonego lub w związku z tym narusza jego nietykalność cielesną, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Ta kwalifikacja również nie mogła budzić wątpliwości , skoro <span class="anon-block">A. W. (1)</span> znacznie starszy od pokrzywdzonej używa wobec nie słów o treści „zniszczenia życia” jeśli nie wycofa niekorzystnych dla niego zeznań.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt<br/>rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A.</span> </p> <p> <span class="anon-block">W.</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p>I, II, III</p> </td> <td colspan="6"> <p>I, II, III</p> </td> <td colspan="7"> <p>Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemu <span class="anon-block">A. W. (1)</span> za czyn opisany w pkt. I części wstępnej wyroku kary w wymiarze 1 roku pozbawienia wolności , a za czyn opisany w pkt. II części wstępnej wyroku kary w wymiarze 6 miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia zawinienia osk. <span class="anon-block">A. W. (1)</span> , stopnia społecznej szkodliwości tych czynów oraz spełni swoje cele w zakresie prewencji zarówno ogólnej , jak i szczególnej. Zdaniem Sądu kary te uwzględniają okoliczność łagodzącą polegającą na tym, że małoletnia I. <span class="anon-block">W.</span> samodzielnie wprowadziła się w stan upojenia alkoholowego , jak i okoliczność obciążająca tj. kilkukrotną karalność osk. <span class="anon-block">A. W. (1)</span> w przeszłości za przestępstwa umyślne.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a> jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa. Natomiast w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 §1 k. k.</a> sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności.</p> <p>Mając na uwadze kary jednostkowych Sąd orzekł karę łączną w wysokości 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności na mocy wyżej cytowanych art. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 §1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 §1 k. k.</a> Wskazać należy , że kara łączna bardziej jest zbliżona do sumy kar , gdyż popełnione przez <span class="anon-block">osk. A. W.</span> przestępstwa były różnego rodzaju i popełnione w innym czasie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Punkt<br/>rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">A.</span> </p> <p> <span class="anon-block">W.</span> </p> </td> <td colspan="6"> <p>IV, V, VI</p> </td> <td colspan="3"> <p>IV, V, VI</p> </td> <td colspan="6"> <p>- na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41 a;art. 41 a § 2;art. 41 a § 4)">art. 41a § 2 i § 4 k. k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43 § 1 k. k.</a> Sąd orzekł wobec oskarżonego <span class="anon-block">A. W. (1)</span> zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. W.</span> na odległość nie mniejszą niż 100 metrów na okres 3 lat;</p> <p>- na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 k. k.</a> Sąd orzekł wobec oskarżonego <span class="anon-block">A. W. (1)</span> na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. W.</span> nawiązkę w kwocie 1. 000 zł;</p> <p>- na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 k. k.</a> Sąd orzekł, iż dowody rzeczowe w postaci odzieży damskiej 5 sztuk zwraca pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. W.</span>, a dowody rzeczowe w postaci odzieży męskiej 2 sztuk i pościeli z kocem 1 opakowanie zwraca oskarżonemu <span class="anon-block">A. W. (1)</span> , gdyż rzeczy te są zbędne w chwili obecnej dla postępowania w sprawie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->6. INNE ZAGADNIENIA</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez<br/>stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->7. KOSZTY PROCESU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt</em> </p> <p> <em> <!-- -->rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>VII, VIII</p> </td> <td colspan="16"> <p>- na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> Sąd zwolnił oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i nie wymierzył mu opłaty. <span class="anon-block">A. W. (1)</span> już w chwili obecnej przebywa w zakładzie karnym odbywając karę w innej sprawie , czeka go do odbycia kolejna kara pozbawienia wolności , a jego możliwości finansowo- dochodowe w zakładzie karnym ograniczone są do minimum.</p> <p>- Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">P. K.</span> kwotę 1 512,00 zł tytułem obrony z urzędu oskarżonego oraz dalszą kwotę 347,76 zł tytułem podatku VAT.</p> <p>Podstawę ku temu stanowiły przepisy Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22.10.2015 r. <em> <!-- -->( Dz.U. z 2015 r. poz. 1800 )</em> , a to w szczególności <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970780483" title="Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. - Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 (§ 11;§ 11 ust. 2;§ 11 ust. 2 pkt. 2;§ 17;§ 17 pkt. 1)">§ 11 ust. 2 pkt.2 i § 17 pkt. 1</a> w powiązaniu z treścią wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23.04.2020 r. <em> <!-- -->( sygn. akt SK.66/19)</em> stwierdzającym niezgodność z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970780483" title="Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. - Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 ()">Konstytucją</a> różnicowania wynagrodzenia adwokata za względu na przymiot jego ustanowienia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> <p> <strong> <!-- -->8. PODPIS</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> </td> </tr> </table> </div>