II K 285/22
Sądy powszechne2022-12-13
Sygnatura
II K 285/22
Data orzeczenia
2022-12-13
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Piotr Nowak (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 285/22</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 13 grudnia 2022 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący Sędzia SR Piotr Nowak</p>
<p>Protokolant staż. sąd. Daria Jankowska</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 listopada 2022 r. i 06 grudnia 2022 r.</p>
<p>sprawy przeciwko<strong>
<!-- --> </strong>
<span class="anon-block">A. W. (1) z domu K.</span>
<strong>
<!-- -->, </strong>
<span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span>, córce <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">H. z domu K.</span>
</p>
<p>oskarżonej o to, że:</p>
<p>w dniu 28 października 2021 roku w <span class="anon-block">B.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">N. K.</span> w ten sposób, że na profilu <span class="anon-block">M.</span> oferowała do sprzedaży urządzenie kuchenne <span class="anon-block">T. T.</span>+<span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">K.</span>, czym wprowadziła w błąd kupującą co do faktycznego zamiaru wywiązania się z transakcji, uzyskując z tego tytułu kwotę w wysokości 1.528,50 złotych, którą wypłaciła w dniu 2 listopada 2021 roku w Urzędzie Pocztowym w <span class="anon-block">Z.</span>, czym działała na szkodę <span class="anon-block">N. K.</span>, <strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </strong>
</p>
<p>1.
w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżoną <span class="anon-block">A. W. (2)</span> za winną tego, że pomogła nieustalonej osobie posługującej się danymi personalnymi na nazwisko <span class="anon-block">A. M.</span> i <span class="anon-block">A. G.</span> w doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">N. K.</span> w ten sposób, że w dniu 02 listopada 2021 roku w <span class="anon-block">Z.</span> w Urzędzie Pocztowym <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> wypłaciła kwotę 1550,00 złotych uiszczoną przez pokrzywdzoną jako zapłatę za urządzenie kuchenne <span class="anon-block">T. T.</span> + <span class="anon-block"> (...)</span> oferowaną do sprzedaży na profilu <span class="anon-block">M.</span>, a następnie kwotę tą przekazała nieustalonej osobie w zamian za prowizję od wykonanej czynności, przy czym nieustalona osoba nie miała zamiaru wywiązania się z wykonania zawartej umowy sprzedaży urządzenia <span class="anon-block">T.</span>, czym działała na szkodę pokrzywdzonej <span class="anon-block">N. K.</span>, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1)">art. 19 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 kk</a> wymierza jej karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dziesięciu) złotych;</p>
<p>2.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> tytułem naprawienia szkody zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">A. W. (2)</span> na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">N. K.</span> kwotę 1.550,00 (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt) złotych;</p>
<p>3.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">M. Ś.</span> kwotę 1239,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżonej z urzędu;</p>
<p>4.
wymierza oskarżonej 200 (dwieście) złotych opłaty i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 1309,84 (jeden tysiąc trzysta dziewięć 84/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków sądowych.</p>
</div>