I SA/Go 713/11

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 października 2011 r. wniosku E.D. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi E.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. ustanowić radcę prawnego; 3. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. UZASADNIENIE W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 500 zł, skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Z jej oświadczenia oraz przedstawionych przez skarżącą dokumentów wynika, że samotnie wychowuje trzy córki w wieku 20, 16 i 10 lat. Utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę, zysków z działalności gospodarczej oraz alimentów i świadczeń rodzinnych. Łącznie dochody te wynoszą 3.495 zł brutto miesięcznie. Skarżąca nie ma oszczędności ani wartościowego majątku. Miesięczne koszty utrzymania rodziny pochłaniają całość dochodów skarżącej. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 w ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie całkowitym, czyli obejmującym zwolnienie od całości kosztów postępowania i ustanowienie pełnomocnika, przysługuje w razie wykazania, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie częściowym natomiast, czyli w węższym od żądanego przez skarżącą, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego (art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Skarżąca wykazała przesłanki uzasadniające uwzględnienie jej wniosku. Udowodniła, że nie ma oszczędności, ani wartościowego majątku. Nie ma przy tym postaw do kwestionowania jej oświadczenia, iż uzyskiwane dochody są w całości pochłaniane przez bieżące wydatki oraz zobowiązania finansowe. Należy bowiem zwrócić uwagę, że skarżąca utrzymuje trzy uczące się córki. Odmowa uwzględnienia wniosku w całości tamowałaby więc prawo skarżącej do zaskarżenia wydanego w jej sprawie wyroku. Zważywszy, iż jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono o zwolnieniu skarżącej od kosztów sądowych jedynie w zakresie tej opłaty, uwzględniając jednocześnie żądanie ustanowienia radcy prawnego.