IV Ka 768/22
Sądy powszechne2022-12-20
Sygnatura
IV Ka 768/22
Data orzeczenia
2022-12-20
Rodzaj
SENTENCE
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 768/22</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 20 grudnia 2022 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik</p>
<p>Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">P. Z.</span>, oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> i inne </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. S.</span>, oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> i inne</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 14 września 2022 roku sygn. akt II K 514/22</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego <span class="anon-block">D. S.</span> i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;</strong>
</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie w stosunku do oskarżonego <span class="anon-block">P. Z.</span>;</strong>
</p>
<p>3.
zwalnia oskarżonego <span class="anon-block">P. Z.</span> od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.</p>
</div>