I SA/Wa 676/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej H.P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia 9 marca 2012 r. H.P. reprezentowana przez pełnomocnika adw. P.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] utrzymującą w mocy swoją poprzednią decyzję z dnia [...] września 2011 r., nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji tego organu z dnia [...] lutego 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. dotyczącego części gruntu działki nr [...] z obr. [...] położonej przy ul. [...] w W. Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W dniu 12 listopada 2012 r. do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącej, w którym cofnęła swoją skargę z dnia 9 marca 2012 r. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) -powoływana dalej jako "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.