VIII GCo 456/22

<p>Sygn. akt VIII GCo 456/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 23 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Wojciech Wołoszyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2022 r. w Bydgoszczy</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku : <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> , <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> oraz <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>o zatwierdzenie ugody zawartej przed mediatorem</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>zatwierdzić w całości ugodę zawartą przed mediatorem sądowym <span class="anon-block">P. B.</span> w dniu 9 grudnia 2022 r. przez : <span class="anon-block">(...)</span> - <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">B.</span> , <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">W.</span> oraz <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">B.</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Zasadnicze powody rozstrzygnięcia</strong> </p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 183(14);art. 183(14) § 1)">art. 183^{<!-- -->14}§ 1 kpc</a> jeżeli zawarto ugodę przed mediatorem sąd, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 183(13))">art. 183^{<!-- -->13}kpc</a> , na wniosek strony niezwłocznie przeprowadza postepowanie co do zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem. Stosownie do treści § 2 tego przepisu jeżeli ugoda podlega wykonaniu w drodze egzekucji, sąd zatwierdza ją przez nadanie klauzuli wykonalności, w przeciwnym przypadku sąd zatwierdza ugodę postanowieniem. Zgodnie zaś z treścią § 3 tego artykułu sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności albo zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem, w całości lub części, jeżeli ugoda jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa, a także gdy jest niezrozumiała lub zawiera sprzeczności. Analiza ugody zawartej przez strony uzasadniała ustalenie, że ugoda nie pozostaje w sprzeczności z prawem czy zasadami współżycia społecznego. Ugoda jest zrozumiała i nie zawiera sprzeczności. W tych okolicznościach Sąd uznał, że istnieją podstawy do zatwierdzenia ugody w całości.</p> <p>Sąd ustalił, że zapisy § 2 ugody określają takie zobowiązania stron, których co do zasady można dochodzić w toku egzekucji. Podano tam , że świadczenia pieniężne mają być płatne w terminie 30 dni od dnia doręczenia RZI zatwierdzonej ugody mediacyjnej. Roszczenia te nie są zatem jeszcze wymagalne i do czasu upływu wskazanych w tych zapisach terminów nie podlegają egzekucji. Z tego względu ewentualny wniosek o nadanie ugodzie klauzuli wykonalności należałoby uznać za przedwczesny.</p> </div>