III SA/Wa 1198/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. postanawia: - odrzucić skargę - UZASADNIENIE Skarżąca – P. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W., pismem z dnia 17 marca 2016 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. Zarządzeniem z 21 kwietnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 48.627 zł od ww. skargi. Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że nie ma dostatecznych środków na wniesienie wpisu od skargi. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016 r. odmówił przyznania prawa pomocy. Na skutek wniesionego sprzeciwu, WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2016 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie. Na podstawie zarządzenia z 10 października 2016 r., przy piśmie z 11 października 2016 r., wezwano pełnomocnika Skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 21 kwietnia 2016 r. wzywającego do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy "potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres pełnomocnika Skarżącej w dniu 31 października 2016 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 28 listopada 2016 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w sposób prawidłowy wezwano Skarżącą do prawomocnego wykonania zarządzenia z 21 kwietnia 2016 r. dotyczącego uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 31 października 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem 7 listopada 2016 r. (poniedziałek). Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Skarżąca, mimo otrzymania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiściła należnego wpisu w siedmiodniowym terminie. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, na podstawie na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.