Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II FSK 2383/12

Sądy administracyjne2012-10-24
Sygnatura
II FSK 2383/12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2012-10-24
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Stanisław Bogucki

Rozstrzygnięcie

Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej M. C. i R. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 136/12 oddalającego skargi M. C. i R. C. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 11 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz z dnia 12 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie w celu uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE 1. Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 października 2006 r., I SA/Ol 136/12, oddalającego skargi M. C. i R. C. (powoływanych dalej jako "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 11 marca 2010 r., nr [...], w przedmiocie przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, oraz postanowienie z dnia 12 marca 2010 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchylenia terminowi do wniesienia odwołania. Od wniesionej skargi kasacyjnej uiszczono wpis stały w wysokości 100 zł (k. 153 akt WSA w Olsztynie). 2. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W rozpoznawanej sprawie Skarżący wnieśli do WSA w Olsztynie dwie skargi na ww. postanowienia Dyrektora IS, które następnie na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Skarżący uiścili osobno wpisy od każdej z ww. skarg w łącznej kwocie 200 zł. Ponieważ skarga kasacyjna Skarżący została wniesiona od ww. wyroku WSA w Olsztynie, w którym rozpoznano obie skargi, to prawidłowo ustalony w świetle art. 230 § 1 p.p.s.a. i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej powinien wynieść 200 zł. Każdy z ww. uiszczonych wpisów do skarg należy potraktować osobno na potrzeby obliczenia wysokości wpisu od skargi kasacyjnej. Skoro § 3 ww. rozporządzenia RM, określa, że wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, ale nie mniej niż 100 zł, to w rozpoznawanej sprawie zaistniała konieczność uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej o kwotę 100 zł. 3. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.