I SA/Gl 911/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę; UZASADNIENIE Skargą inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie działający w imieniu skarżących radca prawny zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...], którym uchylono postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania z wniosków A. S. z dnia 5 marca 2009 r. i 28 września 2006 r. o umorzenie egzekucji prowadzonej przeciwko E. i A. S.i doręczenie czytelnego tytułu wykonawczego z dnia [...] nr [...] i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 4 sierpnia 2008 r. W ustawowym 30-dniowym terminie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie uiszczono wpisu stałego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Na mocy art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na mocy § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały od skargi na postanowienie wydane w postępowanie egzekucyjnym, administracyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł. Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r. (sygn. akt SK 11/05, publ. Dz.U. Nr 45 z dnia 17 marca 2006 r., poz. 322) Trybunał Konstytucyjny uznał § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiący, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie sądu, za niezgodny z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art. 2 Konstytucji RP i z dniem 17 marca 2006 r. przepis ten utracił moc. Zasady uiszczania wpisu od skargi oraz wpisu od skargi reguluje zatem wyłącznie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym pisma podlegające opłacie stałej, wnoszone przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty. Jak więc wykazano powyżej radca prawny, który w imieniu skarżących wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] zobowiązany był (bez wezwania Sądu) uiścić wpis stały od skargi przed upływem 30-dniowego terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, a zatem skargę, jako nienależycie opłaconą należało - na podstawie art. 221 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.