II W 115/25
Sądy powszechne2025-04-30
Sygnatura
II W 115/25
Data orzeczenia
2025-04-30
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Agnieszka Kucińska-Stanny (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt II W 115/25</span>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny</p>
<p>Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Gąsiorowska</p>
<p>w obecności oskarżyciela <span class="anon-block">K.</span> w/m - <span class="anon-block">M. P.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 30.04.2025r sprawy:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->
<span class="anon-block">M. K.</span>
</span>- </strong>syna <span class="anon-block">E.</span> i <span class="anon-block">I.</span> zd. <span class="anon-block">O.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">PESEL: (...)</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->obwinionego o to, że:</span>
</strong>
</p>
<p>W dniu 20 listopada 2024 roku około godziny 18:50 w <span class="anon-block">G.</span> w rejonie skrzyżowania <span class="anon-block">ulicy (...)</span> i <span class="anon-block">ulicy (...)</span> kierował samochodem marki <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">numer rejestracyjny (...)</span> po drodze publicznej nie posiadając uprawnień.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. za wykroczenie z art. 94 § 1 kw </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->orzeka:</strong>
</p>
<p>1.
Obwinionego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. K.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. wykroczenia z art. 94 § 1 kw i za to, na podstawie art. 94 § 1 kw i po zastosowaniu art. 39 § 1 i § 2 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 zł (pięćset złotych).</p>
<p>2.
Na podstawie art. 94 § 3 kw orzeka wobec obwinionego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia.</p>
<p>3.
Zwalnia obwinionego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, a powstałymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="21"/>
<col width="41"/>
<col width="35"/>
<col width="118"/>
<col width="11"/>
<col width="42"/>
<col width="15"/>
<col width="123"/>
<col width="16"/>
<col width="2"/>
<col width="8"/>
<col width="114"/>
<col width="71"/>
<col width="99"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="14">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>II W 115/25</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14"/>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->1.Fakty uznane za udowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Obwiniony</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany obwinionemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.1.1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">M. K.</span>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>w dniu 20 listopada 2024 roku około godziny 18:50 w <span class="anon-block">G.</span> w rejonie skrzyżowania <span class="anon-block">ulicy (...)</span> i <span class="anon-block">ulicy (...)</span> kierował samochodem marki <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">numer rejestracyjny (...)</span> po drodze publicznej nie posiadając uprawnień, tj. wykroczenie z art. 94 § 1 kw</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty </em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="9" colspan="11">
<p>W dniu 20 listopada 2024 r. patrol policji podjął do kontroli drogowej <span class="anon-block">M. K.</span>, z uwagi na to, że obwiniony mógł się znajdować pod wpływem alkoholu;</p>
<p>w dniu kontroli <span class="anon-block">M. K.</span> prowadził pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki <span class="anon-block">A. (...)</span> o <span class="anon-block">nr. rej. (...)</span>;</p>
<p>po dokonaniu sprawdzenia jego danych w systemie, okazało się, że zostało mu zatrzymane prawo jazdy kat. <span class="anon-block">(...)</span> przez policję w dniu 28 sierpnia 2024 roku z uwagi na kierowanie motorem pomimo wydanej uprzednio decyzji o cofnięciu uprawnień kat. <span class="anon-block">(...)</span>;</p>
<p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu w sprawie <span class="anon-block">(...)</span> wydał orzeczenie, w którym zatrzymał elektronicznie z dniem 28 sierpnia 2024 r. <span class="anon-block">prawo jazdy o numerze (...)</span> należące do <span class="anon-block">M. K.</span>,</p>
<p>w dniu 3 grudnia 2024 roku tut. Sąd utrzymał w całości w mocy orzeczenie w sprawie <span class="anon-block">(...)</span>;</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>notatka urzędowa z dnia 20 listopada 2024 r.</p>
</td>
<td>
<p>1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>zeznania <span class="anon-block">D. B.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>48</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>postanowienie SR Grudziądz w sprawie <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 4 września 2024 r.</p>
</td>
<td>
<p>11</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>postanowienie SR Grudziądz w sprawie <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 3 grudnia 2024 r.</p>
</td>
<td>
<p>14-14v</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>pokwitowanie zatrzymania dokumentu</p>
</td>
<td>
<p>8</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>informacja o zatrzymaniu prawa jazdy</p>
</td>
<td>
<p>9</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>informacja z Urzędu Miejskiego z dnia 8 listopada 2024 r.</p>
</td>
<td>
<p>6</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>Decyzja Prezydenta <span class="anon-block">G.</span> z dnia 19 czerwca 2024 r.</p>
</td>
<td>
<p>7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>Informacja z Urzędu Miejskiego w <span class="anon-block">G.</span> z dnia 29 listopada 2024 r.</p>
</td>
<td>
<p>13</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>obwiniony w okresie od września 2022 r. do grudnia 2024 roku był karany prawie 11 razy za wykroczenia drogowe</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>informacja o wpisach w ewidencji kierowców</p>
</td>
<td>
<p>3-4v</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>
<span class="anon-block">M. K.</span> przyznał, iż prowadził w dniu 20 listopada 2024 roku około godziny 18:50 w <span class="anon-block">G.</span> samochód osobowy po drodze publicznej nie posiadając do tego uprawnień oraz posiadał więcej zarzutów za kierowanie pojazdami bez uprawnień.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia obwinionego <span class="anon-block">M. K.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>47v</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Obwiniony</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany obwinionemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.2.1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">M. K.</span>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>w dniu 20 listopada 2024 roku około godziny 18:50 w <span class="anon-block">G.</span> w rejonie skrzyżowania <span class="anon-block">ulicy (...)</span> i <span class="anon-block">ulicy (...)</span> kierował samochodem marki <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">numer rejestracyjny (...)</span> po drodze publicznej nie posiadając uprawnień, tj. wykroczenie z art. 94 § 1 kw</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>Obwiniony podał, iż nie naruszył przepisów prawa z uwagi na brak prawomocnego orzeczenia skutkującego zatrzymaniem mu prawa jazdy; stwierdził, że posiada ważne i obowiązujące uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia obwinionego <span class="anon-block">M. K.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>19</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->OCena DOWOdów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="11" colspan="3">
<p>1.1.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>notatka urzędowa z dnia 20 listopada 2024 r.</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez funkcjonariusza policji, który dokonał kontroli drogowej pojazdu kierowanego przez <span class="anon-block">M. K.</span>, w sposób skrótowy dokumentujący przebieg czynności, niekwestionowany w sprawie, uznany przez Sąd za w pełni wiarygodny, zbieżny z relacją przedstawioną przez funkcjonariusza przed Sądem.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>zeznania <span class="anon-block">D. B.</span>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Zeznania jasne, wewnętrzne spójnie, wsparte treścią notatki, stwierdzające brak uprawnień obwinionego do kierowania pojazdami w dniu jego kontroli.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>postanowienie SR Grudziądz w sprawie <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 4 września 2024 r.</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez uprawnioną do tego instytucję, zawierający w swojej treści orzeczenie zatrzymania elektronicznie prawa jazdy należącego do obwinionego, w związku z kierowaniem przez niego pojazdu mechanicznego pomimo braku uprawnień, niekwestionowany w sprawie</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>postanowienie SR Grudziądz w sprawie <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 3 grudnia 2024 r.</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez uprawnioną do tego instytucję, utrzymujący w mocy orzeczenie dotyczące zatrzymania elektronicznie prawa jazdy należącego do obwinionego, w związku z kierowaniem przez niego pojazdu mechanicznego pomimo braku uprawnień, niekwestionowany w sprawie</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>pokwitowanie zatrzymania dokumentu</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez uprawniony do tego organ policji, niekwestionowany w sprawie</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>informacja o zatrzymaniu prawa jazdy</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez uprawniony organ policji, niekwestionowany w sprawie</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>informacja o wpisach w ewidencji kierowców</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez instytucję uprawnioną do gromadzenia i przekazywania konkretnych danych, wskazujących, że obwiniony od 2022 r. do końca 2024 r. dopuścił się 11 wykroczeń drogowych, za które został ukarany mandatem karnym bądź sprawa została skierowana do Sądu z wnioskiem o ukaranie, niekwestionowany w sprawie.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia obwinionego <span class="anon-block">M. K.</span>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom obwinionego tylko w ograniczonym zakresie, tzn. w takim, który pokrywał się on z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, a mianowicie, że w dniu 20 listopada 2024 roku około godziny 18:50 w <span class="anon-block">G.</span> w rejonie skrzyżowania <span class="anon-block">ulicy (...)</span> i <span class="anon-block">ulicy (...)</span> kierował samochodem marki <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> po drodze publicznej nie posiadając do tego uprawnień oraz, że posiadał więcej zarzutów za kierowanie pojazdami bez uprawnień.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>Decyzja Prezydenta <span class="anon-block">G.</span> z dnia 19 czerwca 2024 r.</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez uprawnioną do tego instytucję, zawierający w swojej treści cofnięcie <span class="anon-block">M. K.</span> uprawnień do kierowania pojazdem silnikowym kat. <span class="anon-block">(...)</span>;</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>informacja z Urzędu Miejskiego z dnia 8 listopada 2024 r.</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez upoważnioną do tego instytucję wskazujący na informację dotyczące posiadanych uprawnień do kierowania pojazdami przez <span class="anon-block">M. K.</span>,</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>Informacja z Urzędu Miejskiego w <span class="anon-block">G.</span> z dnia 29 listopada 2024 r.</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Dokument sporządzony przez upoważnioną do tego instytucję wskazujący na informację dotyczące posiadanych uprawnień do kierowania pojazdami przez <span class="anon-block">M. K.</span>,</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>1.2.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia obwinionego <span class="anon-block">M. K.</span>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom <span class="anon-block">M. K.</span>, iż nie przekroczył granic prawa, w związku z jego twierdzeniami o nieprawomocności orzeczeń dotyczących zatrzymania mu prawa jazdy. Obwiniony odebrał pierwsze postanowienie Sądu o zatrzymaniu mu elektronicznie prawa jazdy oraz złożył na nie zażalenie. Sam ten fakt wskazuje na to, iż obwiniony musiał zapoznać się z jego treścią oraz pouczeniami dołączonymi do postanowienia. W pouczeniu postanowienia widnieje informacja, że zażalenie na postanowienie co do zasady nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego postanowienia. Twierdzenia te zdaniem Sądu są linią obrony przyjęta przez <span class="anon-block">M. K.</span>. Co więcej powoływanie się obwinionego na oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o utrzymaniu w mocy postanowienia o zatrzymaniu elektronicznie obwinionemu prawa jazdy, polegającej na błędnej dacie wydania postanowienia (2025 r. zamiast 2024 r.) również zdaniem Sądu stanowi o fakcie przyjęcia takowej linii obrony przez <span class="anon-block">M. K.</span>. Sąd nie dał wiary także twierdzeniom, że obwiniony posiadał ważne uprawnienie do kierowania pojazdami kat. <span class="anon-block">(...)</span>. Co więcej należy również wskazać, że <span class="anon-block">M. K.</span> w dniu 28 sierpnia 2024 r. osobiście pokwitował zatrzymanie dokumentu prawa jazdy na kat. <span class="anon-block">(...)</span>.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="6"> </td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>
<em>
<!-- -->Obwiniony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☒</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5">
<p>
<span class="anon-block">M. K.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>Wykroczenia z art. 94 § 1 kw dopuszcza się ten, kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu prowadzi pojazd mechaniczny, nie mając do tego uprawnienia.</p>
<p>W ocenie sądu, w realiach niniejszej sprawy wszystkie przesłanki tego wykroczenia zostały spełnione, co wykazało postępowanie dowodowe. W szczególności podkreślić należy, że obwiniony nie posiadał uprawnień do prowadzenia pojazdów, tym samym przyznając się do popełnienia zarzucanego mu czynu zabronionego na etapie postępowania sądowego.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Obwiniony</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">M. K.</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Sąd na podstawie art. 94 § 1 kw i po zastosowaniu art. 39 § 1 i 2 kw wymierzył obwinionemu nadzwyczajnie złagodzoną karę grzywny w wysokości 500 zł. Sąd wymierzając obwinionemu wskazaną karę wziął pod uwagę fakt, iż obwiniony dopuścił się zarzucanego czynu ze względu na konieczność opieki nad schorowaną matką. Sąd wziął pod uwagę także niskie dochody obwinionego oraz to, że jest emerytem. Sąd wziął również pod uwagę przyznanie się obwinionego na etapie postępowania sądowego do zarzucanego mu czynu zabronionego.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4">
<p>2</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Sąd obligatoryjnie orzekł także o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych na minimalny okres 6 miesięcy.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>7.
<strong>
<!-- -->KOszty procesu </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="11">
<p>Ze względu na trudną sytuację majątkową wskazywaną przez obwinionego w przedmiotowej sprawie, sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 121;art. 121 § 1)">art. 121 § 1 kpw</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwolnił go od opłat i kosztów procesu.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->Podpis</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14"> </td>
</tr>
</table>
</div>