IV RC 27/25
Sędziowie
Streszczenie
I. Separacja faktyczna jako przesłanka orzeczenia rozdzielności majątkowej z mocy art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego może zostać uznana za „ważny powód” jedynie wtedy, gdy nie sprowadza się wyłącznie do fizycznego rozłączenia małżonków, lecz jednocześnie prowadzi do trwałego i rzeczywistego uniemożliwienia wspólnego zarządzania majątkiem wspólnym. II Wspólność majątkowa, jako ustrój ustawowy, zakłada równouprawnienie małżonków w zakresie zarządu i korzystania z majątku wspólnego – niezależnie od faktycznego poziomu zaangażowania każdego z nich w jego powstawanie. Oznacza to, że również ten z małżonków, który z przyczyn organizacyjnych, zdrowotnych, wychowawczych czy innych nie podejmuje pracy zarobkowej, lecz np. zajmuje się prowadzeniem gospodarstwa domowego i wychowywaniem dzieci, uczestniczy równorzędnie w budowaniu majątku wspólnego. System ten realizuje zasadę solidarności małżeńskiej i przeciwdziała ekonomicznemu podporządkowaniu jednego z małżonków drugiemu. Z tego względu wspólność majątkowa pełni funkcję wyrównawczą i ochronną, kompensując nierówności ekonomiczne wynikające z podziału ról wewnątrz rodziny.