I SA/Gl 563/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2008 r. sprawy ze skargi J. S. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości w kwestii zażalenia skarżącego J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2008 r. o wezwaniu skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Pismem z dnia 26 maja 2008 r. skarżący J. i K. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. - skargę na decyzję tegoż organu utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2008 rok. Powyższa skarga, z mocy § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu w kwocie [...] zł. Następnie zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego we wskazanej wyżej kwocie w terminie 7 dni, od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 25 sierpnia 2008 r., jednakże w terminie wskazanym do uiszczenia wpisu skarżący J. S. złożył - za pośrednictwem tutejszego Sądu - do Naczelnego Sądu Administracyjnego - zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi. W dalszej kolejności zarządzeniem z dnia 1 września 2008 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia dnia 26 sierpnia 2008 r. poprzez złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie powyższe zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 8 września 2008 r., zaś skarżący w odpowiedzi na nie nadesłał pismo z dnia 10 września 2008 r., zawierające w swej treści zwroty niezrozumiałe, nie będące przy tym żądanym przez Sąd odpisem zażalenia z dnia 26 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym w wymogów stawianych przez przepisy prawa takim pismom jest dołączenie do nich odpisów celem doręczenia ich stronom postępowania (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Jednocześnie w myśl art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 P.p.s.a., mający z mocy wskazanego już wyżej art. 197 § 2 P.p.s.a. zastosowanie w niniejszej sprawie stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący J. S., w wezwaniu Sądu, został pouczony o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełnił braku formalnego zażalenia z dnia 26 sierpnia 2008 r. poprzez nadesłanie jego odpisu. Z wyżej wymienionych względów Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.