II SA/Kr 924/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ' Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2008 r. sprawy ze skargi S.Z. na postanowienie Wojewody z dnia [ ] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji postanawia I umorzyć postępowanie sądowe; II zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu, UZASADNIENIE Skarżący S.Z. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo z dnia ..... września 2008r, w którym oświadczył, że wycofuje skargę na postanowienie Wojewody ........z dnia [.....] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarżący skutecznie cofną skargę i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe. W kwestii zwrotu uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.