II SA/Lu 226/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji w sprawie przeniesienia zakładu wulkanizacyjnego - w zakresie wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. w przedmiocie odmowy wydania decyzji w sprawie przeniesienia zakładu wulkanizacyjnego. Uzasadnienie wyroku wraz z pouczeniem o trybie i 30 - dniowym terminie wniesienia skargi kasacyjnej zostało doręczone skarżącej w dniu 7 września 2011r. /potwierdzenie odbioru, k. 80/. Następnie w dniu 3 października 2011r. ustanowiona dla E. R. w ramach prawa pomocy [...] L. K. złożyła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 19 października 2011r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej podnosząc, że "nie otrzymała 30-dniowego terminu na kasację". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 ppsa). W niniejszej sprawie bezspornie termin na wniesienie skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie, a więc konieczne było złożenie przez skarżącą wniosku o przywróceniu terminu. Wniosek ten nie zasługuje jednak na uwzględnienie. Skarżąca nie przedstawiła bowiem wraz z tym wnioskiem skargi kasacyjnej, co - jak wskazano wyżej – było niezbędnym warunkiem przywrócenia terminu. Natomiast zamiast skargi kasacyjnej ustanowiona dla skarżącej w ramach prawa pomocy adwokat przedstawiła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Okoliczność ta uniemożliwia uwzględnienie wniosku skarżącej. Z tych względów, na podstawie art. 86 § 1 w zw. z art. 87 4 ppsa, należało orzec, jak w sentencji.