II SA/Łd 648/08

SENTENCJA POSTANOWI ENl E Dnia 10 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w osobie: Referendarza sądowego Agnieszki Grosińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej za wycięcie drzewa postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. ls UZASADNIENIE UZASADNlENI E A sp. z o.o. w S., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej za wycięcie drzewa bez zezwolenia. Jednocześnie spółka wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Jak wynika z oświadczenia o majątku i dochodach, spółka posiada kapitał zakładowy w wysokości 1.060.000 złotych, posiada środki trwałe o wartości 713.183 złotych. Wysokość zysku za ostatni rok obrotowy wyniosła 1.622.492 złotych. Jednocześnie spółka podała, iż osiąga przychody w wysokości 600.268 złotych, ponosi natomiast koszty w łącznej wysokości 599.064 złotych. Stan rachunku bankowego kształtuje się na poziomie (-) 468.671,62 złotych. W uzasadnieniu wniosku spółka wskazała, iż zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika przede wszystkim z oczywistej zasadności skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Analizując powyższe przepisy należy zauważyć, iż przyznanie prawa pomocy w przypadku podmiotów niebędących osobami fizycznymi zostało pozostawione uznaniu Sądu. Oznacza to, że nawet w przypadku, gdy osoba prawna nie dysponuje środkami na partycypację w kosztach postępowania, kwestia przyznania prawa pomocy nie jest przesądzona. Na gruncie rozpoznawanej sprawy należy jednak stwierdzić, iż skarżąca spółka nie wykazała w złożonym oświadczeniu o majątku i dochodach, że znajduje się w sytuacji, która nie pozwala na uiszczenie kosztów sądowych, co wynika zwłaszcza z wykazywanej przez spółkę kwoty osiąganego zysku. Ponadto podkreślenia wymaga, iż okoliczności przemawiającej za uwzględnieniem wniosku strony nie może również stanowić przekonanie skarżącej spółki o zasadności złożonej skargi. W ślad za postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2005 r. o sygn. akt l FZ 243/07 należy bowiem stwierdzić, że w postępowaniu incydentalnym, jakim jest postępowanie z zakresu prawa pomocy, Sąd nie może zajmować się kwestią zasadności skargi, gdyż jest to cel postępowania głównego w sprawie. Tym samym okoliczność ta musi pozostawać bez wpływu na ocenę spełnienia przez wnioskodawcę przesłanek, o których mowa w treści art. 246 § 2 p.p.s.a. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. ls