III SA/Wr 452/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi T. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 lutego 2022 r., nr BP.501.1822.2021.2058.DL1.176330 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE T. P. (dalej jako: strona skarżąca, skarżący) pismem z 4 listopada 2021 r. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie wskazanym w sentencji. Pismem z 8 czerwca 2022 r. (k. 18 akt sąd.) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego wezwania awizowano po raz pierwszy 13 czerwca 2022 r., a powtórnie 21 czerwca 2022 r. (dowód: adnotacja na kopercie – k. 20 akt sąd.). Sąd przyjął, że przesyłka została doręczona skarżącemu 27 czerwca 2022 r., zatem termin na uzupełnienie braku formalnego oraz uiszczenie wpisu sądowego upływał 4 lipca 2022 r. Skarżący nie wykonała wezwania w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosowne do art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b). W myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odpis wezwania doręczono stronie skarżącej w trybie art. 73 p.p.s.a., w myśl którego w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 p.p.s.a., pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia (§ 1 – 2). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (prawna fikcja doręczenia). W tak zakreślonym terminie, odpis wezwania do został doręczony skarżącemu 27 czerwca 2022 r., w związku z czym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu mijał 4 lipca 2022 r. Mając na względzie stan faktyczny sprawy, wobec nieuzupełnienia braku skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.