II SA/Rz 281/10

SENTENCJA 1 Sygn. akt II SA/Rz 281/10 2 Postanowienie Dnia 7 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 września 2010 roku, sygn. akt II SA/Rz 281/09 uchylającego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010 roku, nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty R. z dnia [...] listopada 2009 roku, nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy – postanawia – odrzucić skargę kasacyjną UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 września 2010 roku, sygn. akt II SA/Rz 281/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględnił skargę T. L. i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] stycznia 2010 roku, nr [..] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty R. z dnia [...] listopada 2009 roku, nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony SKO w dniu 30 września 2010 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 39 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 10 listopada 2010 roku Sąd stwierdził, że wyrok z dnia 8 września 2010 roku uprawomocnił się w dniu 3 listopada 2010 roku. W dniu 2 grudnia 2010 roku w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie złożono skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku z dnia 8 września 2010 roku. W skardze nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej P.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z powyższego wynika, iż termin do wniesienia skargi kasacyjne przez SKO upływał z końcem 2 listopada 2010 roku. Wniesienie jej w dniu 2 grudnia 2010 roku należy więc uznać za spóźnione. Całość powyższego nie pozostawia wątpliwości, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 177 § 1 P.p.s.a. Ogólnym skutkiem wniesienia skargi kasacyjnej z uchybieniem terminu jest jej bezskuteczność – art. 85 P.p.s.a. Procesową tego konsekwencją jest natomiast odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a. Z powyżej wskazanych przyczyn Sąd w oparciu o art. 178 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.