I SA/Bd 705/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. i S. W. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący (K. W. i S. W.) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017r. poz. 1369 – dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lipca 2017r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 25 lipca 2017r. S. W. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia 24 października 2017 r. sygn. akt II FZ 568/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie z dnia 13 lipca 2017r. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 13 listopada 2017r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 lipca 2017r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona skarżącym w dniu 20 listopada 2017r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona skarżąca nie uiściła wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 27 listopada 2017r. Odnosząc się do pisma S. W. zat. "Odpowiedź" z dnia 24 listopada 2017r., w którym to powołując się na art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) p.p.s.a. wskazał, że na mocy tego przepisu skarżący są zwolnieni od kosztów z mocy ustawy wskazać należy, prawidłowość zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lipca 2017r. wzywająca skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł została potwierdzona przez Naczelny Sąd Administracyjny, który jak wskazano powyżej postanowieniem z dnia 24 października 2017r. oddalił zażalenie na zarządzenie z dnia 13 lipca 2017r. Zatem wywody S. W. zawarte w piśmie z dnia 24 listopada 2017r. nie mają wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Podkreślenia również wymaga, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 listopada 2017r., wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 13 lipca 2017r., ma wyłącznie charakter czynności materialno-technicznej i nie mieści się ono w kategorii zarządzeń podlegających zaskarżeniu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2011 r., sygn. akt II FZ 4/11, LEX nr 783 828). Oznacza to, że nie przysługuje od niego również żaden środek odwoławczy. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.