VI SA/Wa 2152/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 450 złotych (słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. - skarżąca, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Komendanta Policji, którą nałożono na nią karę pieniężną w kwocie 15.000 złotych. Zarządzeniem z 15 listopada 2011 r. (k. 28 akt) Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 450 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 23 listopada 2011 r. (z.p.o. k. 30 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym pełnomocnik został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 450 złotych zostało doręczone pełnomocnikowi 23 listopada 2011 r. Zatem obowiązany on był wykonać przedmiotowe wezwanie w okresie od 24 listopada do 30 listopada 2011 r. Jak wynika z akt sprawy (k. 31 akt) żądany wpis został przez skarżącą uiszczony, jednakże nastąpiło to z uchybieniem wskazanego terminu, bowiem wpłaty dokonano 1 grudnia 2011 r., wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.