I GZ 458/22

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia D. B. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 1570/18 w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpoznania w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 czerwca 2018 r., nr DIR-IV.7343.87.2017.WK.8; IK 252044 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z 9 sierpnia 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 1570/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo skarżącego z dnia 30 maja 2022 r., w którym to skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie pomocy prawnej. W uzasadnieniu przedmiotowego zarządzenia Sąd pierwszej instancji wskazał, że zarządzeniem z 6 czerwca 2022 r., wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego pisma z 30 maja 2022 r., poprzez jego podpisanie i odesłanie do Sądu w terminie 7 dni – pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane i uznane za doręczone z dniem 13 lipca 2022 r. Na powyższe zarządzenie wniesiono zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 p.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny aprobuje stanowisko zaprezentowane przez Sąd pierwszej instancji. Złożone przez skarżącego pismo z dnia 30 maja 2022 r. nie zostało przez skarżącego podpisane. Tym samym nie mogło uzyskać dalszego biegu. Wezwanie do usunięcia dostrzeżonego braku formalnego zostało skarżącemu skutecznie doręczone. Natomiast w wyznaczonym terminie skarżący nie odesłał podpisanego pisma z 30 maja 2022 r. W tej sytuacji zasadnie pozostawiono przedmiotowe pismo bez rozpoznania – zgodnie z dyspozycją art. 49 § 2 p.p.s.a. Z powyżej przedstawionych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.