II SA/Bk 493/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P., S. B., A. S., R. Cz., S. Sz., C. B., H. S., H. A., S. K., J. B., J. Z., G. K., B. Sz., D. K., R. E., C. D., E. M., S. P., K. W., K. S., Z. M., L. T., S. G., J. S., W. K., J. K., J. Ż., W. Sz., T. Ż., S. M., E. B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości. p o s t a n a w i a odrzucić skargę A. S., R. Cz., S. Sz., C. B., H. S., H. A., S. K., J. B., J. Z., G. K., B. Sz., D. K., R. E., C. D., E. M., S. P., K. W., K. S., Z. M., L. T., S. G., J. S., W. K., J. K., J. Ż., W. Sz., T. Ż., S. M., E. B. S.- UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lipca 2008 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono odpowiednio: skarżącym Z. P., S. B., A. S., R. Cz., S. Sz., C. B., H. S., H. A., S. K., J. B., J. Z., G. K., B. Sz., D. K., R. E., C. D., E. M., S. P., K. W., K. S., Z. M., L. T., J. S., W. K., J. Ż., W. Sz., S. M. w dniu 4 sierpnia 2008 r.; skarżącemu T. Ż. w dniu 18 sierpnia 2008r., skarżącym S. G. i E. B. S. w dniu 25 sierpnia 2008r. oraz skarżącemu J. K. w dniu 4 września 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upływał zatem w poniedziałek 11 sierpnia 2008 r. dla skarżących którzy wezwanie odebrali w dniu 4 sierpnia 2008r., w poniedziałek 25 sierpnia 2008r. dla skarżącego który odebrał wezwanie w dniu 18 sierpnia 2008r., w poniedziałek 1 września 2008r. dla skarżących którzy wezwanie odebrali w dniu 25 sierpnia 2008r. i w czwartek 11 września 2008r. dla skarżącego który wezwanie odebrał w dniu 4 września 2008r. Do chwili obecnej skarżący, oprócz Z. P. i S. B., nie uiścili wpisu, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 18 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.