Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Wa 2132/10

Sądy administracyjne2011-12-30
Sygnatura
I SA/Wa 2132/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2011-12-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Dariusz Pirogowicz

Rozstrzygnięcie

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia sprostować niedokładność w postanowieniu referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2132/10 w ten sposób, że w jego sentencji po słowach "kwotę 41,40 (czterdzieści jeden 40/100) złotych", dopisać słowa "oraz kwotę 11,70 zł (jedenaście 70/100) złotych tytułem kosztów korespondencji". UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sądowych sprawy wynika jednoznacznie, że referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie w sentencji postanowienia z 19 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2132/10 przy wyliczeniu elementów składowych kwoty głównej przyznanego wynagrodzenia ([...] złotych) nie wymienił kosztów korespondencji w wysokości [...] złotych, mimo że wchodziły one w skład tej kwoty. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 2 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.