I SA/Lu 405/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) zapłaconą z tytułu wpisu od skargi. UZASADNIENIE Skarga na etapie jej wniesienia do sądu nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm. - P.p.s.a.). W związku z tym zgodnie z zarządzeniem z 10 sierpnia 2020 r. strona skarżąca została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. W wezwaniu został zakreślony ustawowy termin na opłacenie skargi wpisem oraz zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w razie jego niewykonania. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 17 sierpnia 2020 r. Ustawowy termin zakreślony na uiszczenie wpisu od skargi upłynął bezskutecznie. Kwota [...]zł została zapłacona 25 sierpnia 2020 r. W tym dniu bowiem dokonano przelewu, obciążono rachunek bankowy pełnomocnika. Natomiast zakreślony w wezwaniu termin 7 dni na uiszczenie wpisu od skargi upłynął z dniem 24 sierpnia 2020 r., który nie był ustawowo wolny od pracy (poniedziałek). W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie 7 dni, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty w określonym czasie, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. Wpis od skargi może bowiem zostać zapłacony wyłącznie w zakreślonym terminie, jeśli wpłata ma wywołać skutek prawny w postaci dopuszczalności skargi. W przeciwnym razie mamy do czynienia ze skargą nieopłaconą w taki sposób, jaki jest wymagany przez art. 220 § 1 P.p.s.a. Tym samym w związku z nieuzupełnieniem braku fiskalnego skargi w ustawowym czasie nie może ona uzyskać dalszego biegu. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W takiej sytuacji wpłacona kwota [...]zł podlega zwrotowi na rzecz strony skarżącej w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.