III SA/Wa 1937/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 1937/15 w sprawie ze skargi L.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2009 r. do grudnia 2010 r. postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić L.P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. UZASADNIENIE Postanowieniem z 17 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku L.P., odmówił mu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 23 listopada 2015 r. (k. 111). Skarżący 1 grudnia 2015 r. (data oddania pisma w placówce pocztowej) złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak stanowi przepis art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie termin do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 listopada 2015 r., liczony od dnia jego doręczenia, tj. 23 listopada 2015 r., upływał 30 listopada 2015 r. Zgodnie natomiast z przepisem art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Mając to na uwadze przyjąć należało, że zażalenie wniesione zostało z uchybieniem terminu zastrzeżonego ustawowo dla dokonania tej czynności, który upłynął bezskutecznie 30 listopada 2015 r. Na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Na tej zatem podstawie Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu od zażalenia na rzecz Skarżącego.