II SAB/Kr 97/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lipca 2022 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez M. M.. M. M. zaskarżył opisane wyżej postanowienie, sporządzając – mimo stosownego pouczenia o wymogu jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (pkt 5 pouczenia k. 52 a.s.) – samodzielnie zażalenie. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." - zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 - 3 stosuje się odpowiednio. W art. 175 § 2 wymieniono podmioty, które z uwagi na zajmowane stanowisko lub stopień naukowy posiadają kwalifikacje do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej we własnym imieniu, w § 2a wprowadzone zostały szczególne unormowania związane z udziałem w sprawie Prokuratorii Generalnej, natomiast § 3 wymieniono kategorie spraw, w których skargę kasacyjną sporządzić mogą doradca podatkowy lub rzecznik patentowy. Skarżący wniósł zażalenie sporządzone osobiście, nie posiadając przy tym kwalifikacji ani nie zajmując stanowiska wymienionego w art. 175 § 2 p.p.s.a., co przesądza o niedopuszczalności tego środka zaskarżenia. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę biorąc art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.