II SA/Rz 626/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i W. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. - p o s t a n a w i a - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 626/14, w ten sposób, że: w uzasadnieniu wyroku na stronie 6 w wierszu 3 od góry w miejsce "decyzja" wpisać "postanowienie", oraz na stronie 7 w wierszu 1 od dołu w miejsce skrótu "K.p.a.", wpisać skrót "P.p.s.a." UZASADNIENIE II SA/Rz 626/14 Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził, że na skutek błędu pisarskiego w uzasadnieniu wyroku z dnia 2 października 2014 r., mylnie określono formę zaskarżonego rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego jako decyzja zamiast prawidłowo postanowienie SKO. Nadto omyłkowo wskazano skrót aktu normatywnego na podstawie którego wydano wyrok. Sąd podał skrót K.p.a. zamiast prawidłowego skrótu P.p.s.a., który oznacza: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Znaczenie tego skrótu zostało powołane przez WSA w uzasadnieniu wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Ponieważ w uzasadnieniu ww. wyroku WSA mylnie podano formę rozstrzygnięcia SKO, a także skrót aktu normatywnego, dlatego sprostowano z urzędu te omyłki na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.