IV SA/Wr 304/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 28 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.O. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej w Politechnice W. z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium socjalnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Komisja Stypendialna Politechniki W. (dalej: organ I instancji) decyzją z 13 grudnia 2021 r., przyznała K. O. (dalej: skarżąca, strona) stypendium socjalne w wysokości 1200 złotych miesięcznie od listopada 2021 r. liczba wypłat:4. Skarżąca w ustawowym terminie złożyła odwołanie od tej decyzji. Odwoławcza Komisja Stypendialna w Politechnice W. (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy) opisaną w sentencji postanowienia decyzją utrzymała w mocy decyzję organu I instancji. Skarżąca pismem z 2 kwietnia 2022 r. wniosła skargę na decyzję organu II instancji, wskazując że kwestionuje decyzję organu odwoławczego w zakresie braku przyznania stypendium socjalnego za październik 2021 r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postepowania jako bezprzedmiotowego wskazując, że w ramach autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 p.p.s.a. decyzją z dnia [...]r. nr [...]uchylił zarówno zaskarżoną decyzję jak i decyzję organu I instancji i uwzględniając skargę w całości przyznał skarżącej stypendium socjalne w wysokości 1200 zł miesięcznie od października 2021 r., liczba wypłat 5. Na wezwanie sądu w zakreślonym terminie organ odwoławczy nadesłał dowód doręczenia stronie skarżącej decyzji z dnia 18 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 zd. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) organ może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. W niniejszej sprawie organ odwoławczy w trybie autokontroli uwzględnił w całości skargę strony na decyzję własną z dnia [...]uchylając w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przyznając skarżącej stypendium socjalne w wysokości 1200 zł miesięcznie od października 2021 r. liczba wpłat 5 . Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż wskazane w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a. Do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powołanego wyżej przepisu należy m.in. sytuacja, gdy organ wyeliminował zaskarżoną decyzję w trybie autokontroli, t.j. na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., tak jak miało to miejsce w niniejszej sprawie. Sąd został zatem pozbawiony przedmiotu kontroli, gdyż będąca nim decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego i skutecznie doręczona stronie w dniu 26 maja 2022 r. (k. 24 akt sądowych). W związku z tym postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Uwzględniając powyższe, Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. .