Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Gl 180/07

Sądy administracyjne2008-12-22
Sygnatura
I SA/Gl 180/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2008-12-22
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Anna Wiciak

Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 14 stycznia 2008 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 26 listopada 2007 r. postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Sądu z dnia 26 listopada 2007 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 3 września 2007 r. dotyczące odrzucenia zażalenia na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie z dnia 14 stycznia 2008 r. zaskarżone zostało przez skarżącego zażaleniem. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 14 stycznia 2008 r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia tego zażalenia, skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Postanowieniem z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt II FZ 155/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 czerwca 2008 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 14 stycznia 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, z informacją, iż na wezwanie środek zaskarżenia nie przysługuje. Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 24 czerwca 2008 r. Wpis od zażalenia nie został uiszczony, natomiast strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 1 lipca 2008 r. pismo z dnia 28 czerwca 2008 r., które przekazane zostało przez tamten Sąd według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w dniu 17 lipca 2008 r. Z uwagi na treść pisma skarżącego, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2008 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego pisma z dnia 28 czerwca 2008 r. w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, przez jednoznaczne oznaczenie charakteru tego pisma, w szczególności wskazanie, czy stanowi ono zażalenie na zarządzenie o ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 14 stycznia 2008 r. czy też jest ono innym pismem w sprawie. Ponieważ w złożonym następnie piśmie z dnia 17 sierpnia 2008 r. skarżący nie zawarł konkretnej odpowiedzi na skierowane do niego wezwanie, zarządzeniem z dnia 10 września 2008 r. Przewodniczący Wydziału pozostawił pismo skarżącego z dnia 28 czerwca 2008 r. bez rozpoznania. Złożone przez skarżącego zażalenie na powyższe zarządzenie odrzucone zostało następnie – jako spóźnione – postanowieniem Sądu z dnia 27 października 2008 r., które doręczono skarżącemu w dniu 17 listopada 2008 r. i które uprawomocniło się z dniem 25 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 14 stycznia 2008 r., na rachunek bankowy Sądu ani w kasie Sądu nie została wpłacona wymagana kwota, a termin na dokonanie wpisu upłynął z dniem 1 lipca 2008 r. Z wyżej wymienionych względów, w oparciu o przywołane przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 ppsa orzeczono zatem jak w sentencji postanowienia.