II AKa 33/25
Sądy powszechne2025-05-30
Sygnatura
II AKa 33/25
Data orzeczenia
2025-05-30
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Agata RegulskaAndrzej SzliwaCezariusz Baćkowski (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygnatura akt II AKa 33/25</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 30 maja 2025 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski</p>
<p>Sędziowie: SA Agata Regulska (spr.)</p>
<p>SA Andrzej Szliwa</p>
<p>Protokolant: Katarzyna Szypuła</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
przy udziale Marcina Ganczarskiego prokuratora Prokuratury <span class="anon-block">(...)</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu 12 marca 2025 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">M. R.</span> </strong>
</p>
<p>oskarżonej <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 § 1 pkt 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z 23 października 2024 r. sygn. akt III K 180/23</strong>
</p>
<p>I.
<strong>
<!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ;</strong>
</p>
<p>II.
<strong>
<!-- -->zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">Ł. B.</span> 1476 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; </strong>
</p>
<p>III.
<strong>
<!-- -->zwalnia oskarżoną z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. </strong>
</p>
<table>
<colgroup>
<col width="233"/>
<col width="234"/>
<col width="232"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Agata Regulska</p>
</td>
<td>
<p>Cezariusz Baćkowski</p>
</td>
<td>
<p>Andrzej Szliwa</p>
</td>
</tr>
</table>
</div>