III SA/Wr 779/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej wywiódł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego wniósł o cofnięcie skargi z uwagi na jej bezprzedmiotowość, gdyż postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. umorzył prowadzone wobec skarżącego postępowanie egzekucyjne. W załączeniu pełnomocnik skarżącego przedłożył odpis wskazanego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U.z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.