III SA/Wa 1923/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi UZASADNIENIE Pismem z 15 maja 2011 r. Skarżąca, S. Sp. z o.o. z siedzibą w P., wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] marca 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Przy piśmie z 22 czerwca 2012 r. pełnomocnikowi Skarżącej przesłano wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły mu pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciąg z rejestru sądowego), w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z 17 lipca 2012 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia wyżej opisanego braku formalnego skargi. Postanowieniem z 28 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Skargę należało odrzucić. Jeżeli pismo strony - pismem takim jest między innymi skarga - nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - dalej jako: "p.p.s.a." W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd zauważa, że w rozpoznawanej sprawie w sposób prawidłowy wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego wezwania. W zarządzeniu zawarto również pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Skarżąca dokonując uzupełnienia braków formalnych skargi po upływie terminu wyznaczonego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wystąpiła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Postanowieniem z 28 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi stwierdzając, że wniosek ten został złożony z uchybieniem 7 dniowego terminu przewidzianego do jego wniesienia. Zgodnie zaś z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie zakreślonego terminu jest bezskuteczna. Na powyższe postanowienie Skarżąca nie wniosła przysługującego jej zażalenia, wobec czego w dniu 11 października 2012 r. stało się ono prawomocne. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odrzuconej skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.