II SA/Kr 1050/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. i W. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 czerwca 2020 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty. Zarządzeniem z dnia 13 października 2020 r. (k. 8) zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłki zawierające wezwanie powróciła - po dwukrotnym awizowaniu w dniach 20 i 28 października 2020 r. - z adnotacją "ZWROT – NIE PODJĘTO W TERMINIE" (k. 14 – 15). Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. obie te przesyłki należało uznać za doręczone w dniu 3 listopada 2020 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie wnieśli wpisu od skargi. Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dodatkowo w skardze nie podano numerów PESEL skarżących. Wskazane wyżej przesyłki zawierały również wezwanie każdego ze skarżących do uzupełnienia tego braku formalnego wniesionej przez nich skargi. Również te braki nie zostały uzupełnione – wobec czego Sąd odrzucić skargę także na podstawie art. 58 § 1 pk3 p.p.s.a.