II SA/Sz 826/12

SENTENCJA Dnia 31 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. R. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł UZASADNIENIE L.R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie wymeldowania skarżącej z pobytu stałego z lokalu położonego przy ul. [...]. Jednocześnie skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Postanowieniem z dnia 24 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 grudnia 2012 r. sygn. akt II OZ 1064/12 oddalił zażalenie skarżącej na to postanowienie. W piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik skarżącej oświadczył, że w związku z wyraźną wolą swojej klientki, cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.