II AKa 257/25

<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz</p> <p>Sędziowie: Grzegorz Nowak</p> <p>Piotr Gerke (del.)</p> <p>Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko</p> <p>przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Bożeny Pawlaczyk </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. R.</span> (<span class="anon-block"> (...)</span>)</strong> </p> <p>oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 119;art. 119 § 1)">art.119 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art.226 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11 § 2 kk</a> </p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30.05.2025r. (III K 619/24)</p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1, w ten sposób, że w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu <span class="anon-block">P. R.</span> uznaje go za winnego przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art.190 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art.216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art.4 § 1 kk</a> (w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu), popełnionego w ten sposób, że w dniu <span class="anon-block">(...)</span> w nieustalonym miejscu, w wiadomościach tekstowych przesłanych za pośrednictwem komunikatora <span class="anon-block">M.</span> kierował wobec <span class="anon-block">A. S.</span> groźby pozbawienia życia i uszkodzenia ciała, czym wzbudził u ww. uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione oraz znieważył go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe – w zamiarze by zniewaga dotarła do ww. i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art.190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art.11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art.4 § 1 kk</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,</strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">A. S.</span> kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym,</strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- -->zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. P.</span> kwotę 1.476 zł (w tym 23 % VAT), z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet <br/>w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu <br/>w postępowaniu odwoławczym,</strong> </p> <p>5.  <strong> <!-- -->zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w łącznej kwocie 2.016 zł, w tym:</strong> </p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->1.496 zł z tytułu poniesionych wydatków,</strong> </p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->520 zł opłaty za II instancję.</strong> </p> </dd> </dl> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">P. G.</span> <span class="anon-block">M. Ś.</span> <span class="anon-block">G. N.</span> </em> </p> </div>