Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

V SA/Wa 2290/11

Sądy administracyjne2011-12-01
Sygnatura
V SA/Wa 2290/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2011-12-01
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Piotr Piszczek

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.N. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE W dniu 23 września 2011r. T.N. nadał w Urzędzie Pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Finansów z [...] sierpnia 2011r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego III Wydziału tutejszego Sądu z 29 września 2011r., skarga złożona przez T.N. została wpisana pod numer Dziennika Korespondencji Ogólnej [...] i przesłana pismem z 30 września 2011r. wraz kopertą, w której została nadesłana do Ministra Finansów. Pismem z 4 listopada 2011r. skarga T.N. wraz z nadesłaną odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi została przekazana zgodnie z właściwością do Wydziału V tutejszego Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Taki tryb wnoszenia skargi powoduje, iż za skuteczne można uznać jedynie wniesienie skargi pod adresem organu i to przed upływem 30 dniowego terminu. Inaczej mówiąc złożenie skargi bezpośrednio w Sądzie nie wywołuje skutku jaki ustawa łączy z wniesieniem skargi, nie powoduje zatem zachowania ww. terminu. Skarżący, wbrew pouczeniu przesłał skargę bezpośrednio do Sądu zamiast, jak nakazują ww. przepisy, pod adresem organu, który postanowienie wydał. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, jako niewłaściwy do przyjęcia skargi, przesłał skargę do organu, celem zajęcia stanowiska i nadesłania akt. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że ww. postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2011r. W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu, liczonego od 25 sierpnia 2011r. upływał z dniem 26 września 2011r. Jednakże błąd skarżącego we wniesieniu skargi bezpośrednio do Sądu, zamiast do organu, spowodował, iż skargę została wysłana z Sądu do organu w dniu 30 września 2011r. Skarga wniesiona zatem została z uchybieniem terminu. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.