III SA/Wr 588/07

SENTENCJA Dnia, 19 listopada 2007 r. Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała w Wydziale III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie ze skargi A - Sp. z.o.o. i S. k w W na decyzję P W I S we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej zarządza na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwrot na rzecz strony skarżącej nadpłaconej opłaty sądowej w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). UZASADNIENIE Pismem z dnia 4 października 2007 r. pełnomocnik A Sp. z.o.o. i Spółka komandytowa w W. - r. pr. J. M. wniósł skargę od decyzji P. W. I.S. we W. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. Wraz ze skargą, pełnomocnik strony skarżącej uiścił opłatę sądową w wysokości 200 złotych, tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi. Stosownie do art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz 1270 ze zm.) -opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nadto na mocy art. 239 pkt 1 lit. c tej samej ustawy, strona skarżąca działanie lub bezczynność w sprawach dotyczących chorób zawodowych nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, iż w rozpoznawanej sprawie opłata uiszczona przez pełnomocnika strony skarżącej jest opłatą nienależną, wobec ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych. W rezultacie konieczne było zwrócenie stronie skarżącej wpłaconej opłaty w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych, na podstawie powyżej wskazanych przepisów.