Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II Ko 973/25

Sądy powszechne2025-06-11
Sygnatura
II Ko 973/25
Data orzeczenia
2025-06-11
Rodzaj
DECISION

Sędziowie

Sylwia Rudnianin-Świetlicka (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II Ko 973/25</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sygnatura SG w <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">T.</span>PD-RT-I-2.<span class="anon-block"> (...)</span>.87.2025</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 11 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca: Sędzia Sylwia Rudnianin - Świetlicka </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong> Agnieszka Podziewska</p> <p>przy udziale <strong> <!-- --> funkcjonariusza SG w <span class="anon-block">R.</span> </strong> <span class="anon-block">. T.</span> <span class="anon-block">T. Ż.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r.</p> <p>sprawy <span class="anon-block">C. M.</span> <span class="anon-block">M.</span> </p> <p>w przedmiocie wniosku Komendanta Palcówki Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">T.</span> o umieszczenie cudzoziemca <span class="anon-block">C. M.</span> <span class="anon-block">M.</span> w strzeżonym ośrodku</p> <p>na podstawie art. 401 ust. 2 i art. 394 ust.4 pkt 2 lit.b w zw.z art.398 a pkt 4 lit.a, art. 398 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 769 z późn. zm.)</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a:</strong> </p> <p>umieścić cudzoziemca <strong> <!-- --> <span class="anon-block">C. M.</span> <span class="anon-block">M.</span> s. <span class="anon-block">D.</span> </strong> w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców na okres 3 (trzech) miesięcy tj. od dnia 10.06.2025 r. godz. 14.50 do dnia 08.09.2025 r. godz.14.50.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Komendant <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">T.</span> wniósł o umieszczenie w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców <span class="anon-block">C. M.</span> <span class="anon-block">M.</span> na okres 3 miesięcy.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Wniosek o umieszczenie Cudzoziemca w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców jest uzasadniony.</p> <p>W dniu 10.06.2025 r. w m. <span class="anon-block">S.</span> funkcjonariusze <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span>-<span class="anon-block">T.</span>przeprowadzili kontrolę legalności pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec cudzoziemca: ob. Demokratycznej Republiki Kongo tj. <span class="anon-block">C. M.</span> <span class="anon-block">M.</span>. W trakcie czynności kontrolnych ustalono, że cudzoziemcowi w dniu 08.04.2024 r. Komendant <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">T.</span> wydał decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu nr <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span> bez określenia terminu dobrowolnego powrotu ze względu na potrzebę ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. Kraj powrotu cudzoziemca-Demokratyczna Republika Konga.</p> <p>Zgodnie z art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wydano decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania, a wydanie tej decyzji wynika z okoliczności, o której mowa w art. 315 ust. 2 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach. Powołany wyżej przepis ustawy o cudzoziemcach jest ściśle sprecyzowany i nie pozostawia organowi swobody decyzyjnej pozwalającej na zastosowanie środków alternatywnych do umieszczenia w strzeżonym ośrodku.</p> <p>Umieszczenie cudzoziemca w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców ma zabezpieczyć przymusowe wykonanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu poprzez zorganizowanie cudzoziemcowi podróży powrotnej do kraju pochodzenia, tj. Demokratyczna Republika Konga.</p> <p>Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.</p> <p> <em> <!-- -->Sędzia Sylwia Rudnianin - Świetlicka</em> </p> <p> <strong> <!-- -->P O U C Z E N I E</strong> </p> <p>Na powyższe postanowienie służy cudzoziemcowi zażalenie do Sądu Okręgowego w Suwałkach w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 122;art. 460)">art.122 i 460 kpk</a>) .Zażalenie składa się za pośrednictwem Sądu, który wydał postanowienie.</p> <p> <strong> <!-- -->Potwierdzenie odbioru odpisu postanowienia</strong> </p> <p>Otrzymałem odpis postanowienia o aresztowaniu w celu wydalenia wraz z pouczeniem i zostałem powiadomiony o treści wydanych zarządzeń i pouczeniu w dniu _____________________________ godz._______.</p> <p>________________________</p> <p>data i podpis cudzoziemca</p> </div>