Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SAB/Łd 143/22

Sądy administracyjne2022-11-24
Sygnatura
III SAB/Łd 143/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2022-11-24
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi

Sędziowie

Krzysztof Szczygielski

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 24 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Łódzkiego w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz E. K. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 27 września 2022 r., pod poz. 3688. eg UZASADNIENIE 28 września 2022 roku E. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, działając przez pełnomocnika, skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Łódzkiego w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, uiszczając jednocześnie wpis od skargi w kwocie 100 zł. 5 października 2022 roku E. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, działając przez pełnomocnika, pismo procesowe, w którym oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Odpowiadając na skargę, pismem z 28 października 2022 roku (data wpływu do sądu), organ wniósł o jej odrzucenie lub oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpatrywanej sprawie należy uznać, że pełnomocnik skarżącego skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem ani obejścia przepisów prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne (punkt 1 postanowienia). O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2 postanowienia). eg