II SA/Rz 479/08
Sądy administracyjne2008-10-08
Sygnatura
II SA/Rz 479/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2008-10-08
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Sędziowie
Ryszard Bryk
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2008 r. sprawy ze skargi K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2008r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty kwoty nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego oraz umorzenia odsetek od nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
II SA/Rz 479/08
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 1 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał skarżącą K. N. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego w terminie 7 dni licząc od dnia jego otrzymania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 11 sierpnia 2008r. i pomimo upływu wyznaczonego terminu braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać:
1. oznaczenie sądu do którego jest kierowane, imię lub nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników,
2. oznaczenie rodzaju pisma,
3. osnowę wniosku lub oświadczenia,
4. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika,
4. wymienienie załączników.
W myśl art. 57 § 1 skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Jak wynika z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 i art. 49 § 1 i § 3 P.p.s.a. brak podpisu jest brakiem formalnym skargi.
Z akt sądowych wynika, że wezwanie do uzupełniania braków formalnych skargi ze stosownym pouczeniem zostało doręczone skarżącej K. N. w dniu 11 sierpnia 2008r. (k. 28 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wobec powyższego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.