Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SA/Lu 1029/20

Sądy administracyjne2020-11-25
Sygnatura
III SA/Lu 1029/20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2020-11-25
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie

Sędziowie

Jerzy Drwal

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na czynności Sądu Rejonowego L.-Z. w L. w przedmiocie pozwu o zapłatę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismo Z. G. z dnia [...] czerwca 2020 r. zatytułowane "wniosek ze skargą" dotyczy sprawy wniesionej do Sądu Rejonowego L.-Z. w L. objętej sygn. [...] i związanej z powództwem o zapłatę 3 000 zł przez Skarb Państwa, reprezentowany przez Ministra Sprawiedliwości. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Stosownie do art. 3 § 2 p.p.s.a. kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) oraz w pozostałych sprawach wymienionych w pkt 3 – 9. W myśl art. 3 § 2a p.p.s.a. sądy administracyjne orzekają w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.). Zaskarżenie aktów lub czynności, które nie mieszczą się w żadnej z powyższych kategorii spraw oznacza, że zainicjowana przez dany podmiot sprawa nie jest objęta właściwością sądu administracyjnego. W tym miejscu należy stwierdzić, że do kompetencji sądu administracyjnego nie należy badanie legalności rozstrzygnięć i czynności podjętych w sprawach majątkowych (cywilnoprawnych) przez sąd powszechny. Dodatkowego wyjaśnienia wymaga, że w świetle przepisów Konstytucji RP (art. 177 i art. 184) istnieje konieczność rozgraniczenia drogi postępowania sądowoadministracyjnego od postępowania cywilnego, a z akt niniejszej sprawy nie wynika, aby czynności dokonane przez Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie miały formę decyzji administracyjnej bądź były aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 p.p.s.a.. W myśl art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Według art. 58 § 3 p.p.s.a. .Sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę.