I SA/Op 250/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 24 czerwca 2022 r., nr 1601-IOV-1.4103.62.2022 w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące 2017 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 546,00 zł (pięćset czterdzieści sześć złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE W dniu 26.08.2022 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga S. C. (dalej jako: skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 24 czerwca 2022 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29.08.2022 r. skarżący został wezwany do podania numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w piśmie z dnia 7.09.2022 r. podał swój numer PESEL i wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 18.175,99 zł. Do ww. pisma skarżący załączył pełnomocnictwo upoważniające S. G. do działania w przedmiotowym postępowaniu sądowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9.09.2022 r. S. G. został wezwany do wykazania, że jest on osobą wymienioną w art. 35 § 1 p.p.s.a. – w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem przyjęcia, że ustanowiony pełnomocnik nie jest umocowany do reprezentowania skarżącego. Powyższe wezwanie (doręczone w dniu 14.09.2022 r., k. 33 akt sądowych) pozostało bez odpowiedzi. W związku z powyższym, zarządzaniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10.10.2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 546 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. wezwania został doręczony stronie w dniu 13.10.2022 r. (k. 36 akt sądowych). Termin do uiszczania wpisu upływał z dniem 20.10.2022 r. Skarżący w dniu 2.11.2022 r. uiścił na rachunek bankowy tut. Sądu 546 zł tytułem wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Wskazać należy, że strona była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi. Podstawę prawną do wezwania o wpis sądowy w tym zakresie stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 13.10.2022 r. (k. 36 akt sądowych). Termin do uiszczania wpisu upływał z dniem 20.10.2022 r. Natomiast skarżący uiścił wpis po upływie terminu do dokonania tej czynności, tj. w dniu 2.11.2022 r. (k. 39 akt sądowych). Wskazać w tym miejscu należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, Lex nr 965208). W konsekwencji skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt I postanowienia. W pkt II postanowienia orzeczono o zwrocie kwoty 546 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi. Zgodnie bowiem z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.