II SA/Łd 577/20

SENTENCJA Dnia 25 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T.-C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.bł. UZASADNIENIE II SA/Łd 577/20 UZASADNIENIE M. T.-C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z [...] (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z [...] (nr [...]), którą umorzono postępowanie w sprawie utwardzenia terenu na działce przy ul. A 10 w Ł.. Zarządzeniem z 13 sierpnia 2020 roku skarżącą wezwano - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie powyższe doręczono skarżącej 2 września 2020 r. (środa). W terminie zakreślonym do dokonania czynności skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 47 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) [dalej: ustawa p.p.s.a.]. W szczególności warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a.). Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, wobec czego skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono stronie 2 września 2020 r. (środa), a zatem termin do wykonania czynności upłynął 9 września 2020 r. Skarżąca w tym czasie nie usunęła braków skargi, tj. nie uiściła wpisu. Nie złożyła także wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec powyższego należało uznać, że skarga powyższa - jako dotknięta brakiem fiskalnym - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tego powodu nie mogło odnieść skutku pismo skarżącej, w którym wyraziła prośbę "o zwrot pisma-skargi z dn. 17.07.2020 r.", bowiem cofnięcie skargi możliwe jest dopiero po skutecznym wszczęciu postępowania przed sądem. a.bł.