IV SA/Wa 1475/15
Sądy administracyjne2015-12-11
Sygnatura
IV SA/Wa 1475/15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2015-12-11
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Iwona Szymanowicz-Nowak
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia : odrzucić skargę kasacyjną
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 września 2015 r. wydanym w sprawie IV SA/Wa 1475/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. H. (skarżący) na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu
29 października 2015 r. Jednocześnie skarżący został pouczony o zasadach, trybie
i terminie wniesienia skargi kasacyjnej.
W dniu 27 listopada 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł do Sądu osobiście sporządzoną skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu ww. nie stosuje się tylko wówczas, jeśli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna może być też sporządzona przez doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami lub rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej (art.175 § 3 p.p.s.a.).
Skarżący, nie będąc adwokatem ani radcą prawnym, wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną, zatem nie zastosował się do wymogu przymusu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Nie wykazał przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a. W tej sytuacji skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., Sąd obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną niedopuszczalną z przyczyn określonych w ustawie. Do takich przyczyn należy m.in. sporządzenie skargi kasacyjnej wbrew dyspozycji art. 175 § 1 p.p.s.a.
Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.