Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Go 548/11

Sądy administracyjne2011-12-07
Sygnatura
II SA/Go 548/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2011-12-07
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gorzowie W

Sędziowie

Jacek Jaśkiewicz

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę kasacyjną

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Skargą z dnia [...] czerwca 2011r. (data nadania 30 czerwca 2011r.) Z.L., działając za pośrednictwem adwokata, zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2011r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] marca 2011r. nr [...] odmawiającą Z.L. określenia środowiskowych uwarunkowań na realizację przedsięwzięcia polegającego na zabudowie usługowej – stacji paliw wraz z obiektami towarzyszącymi na działkach nr [...] położonych przy ul. [...]. Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r. (sygn. akt II SA/Go 548/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) odrzucił skargę Z.L.. W dniu 7 października 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego postanowienia, złożona i sporządzona przez uczestniczkę postępowania A.L.. Wraz z powyższą skargą A.L. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 1 grudnia 2011r. odmówiono A.L. przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem, iż przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a). W przedmiotowej sprawie skargę kasacyjną sporządziła i wniosła uczestniczka postępowania A.L.. Nie jest ona jednak adwokatem lub radcą prawnym. Nie należy również do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 p.p.s.a. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzanie skargi kasacyjnej z naruszeniem art. 175 p.p.s.a. obarczone jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu i powoduje jej odrzucenie. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.